[SuperTex]

Hättest ja weiter lesen können. http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_..._praktika.html

Bei Canon ist die Kurve eine Gerade...

[Alison]

Zitat von SuperTex

Hättest ja weiter lesen können. http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_..._praktika.html

Bei Canon ist die Kurve eine Gerade...

Der Link geht auf eine russische Seite - aber auch mit dem Google Übersetzter sehe ich keine Referenz zu Canon.

Aber ehrlich, ich bin hier raus, wenn du Beispiele mit wirklichen Photos hast, schaue ich sie mir gerne an.

[ericflash]

Ich mache auch einiges an Astrofotos mit der Alpha99, aber so etwas konnte ich bis jetzt auch nicht finden. Werde mal weitersuchen, vielleicht kommt es ja noch dazu

[Ellersiek]

Zitat von SuperTex

Hättest ja weiter lesen können. http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_..._praktika.html

Bei Canon ist die Kurve eine Gerade...

Mein Russisch ist gerade an der Tankstelle, ich verstehe da leider nichts.

Und in anderen Bereichen sieht es eben auch anders aus:

→ Bild in der Galerie
Da wirken Nikon und Canon doch eher verwaschen.

Relevant für die Fotos ist das wahrscheinlich in vielen Fällen jedoch nicht.

Gruß
Ralf

[dey]

Zitat von Ellersiek

→ Bild in der Galerie

Wo wir schon beim Sensor-Bashing sind.
Was mir jedes Mal auffällt wenn ich die RAWs von Canikon mit denen der Sonys vergleiche, ist, dass die harten Kontraste, wie oben bei den Sonys höher auflösend sind, während die feinen Kontraste, z. B. in den Pinseln bei Canikon besser aufgelöst sind.
Gibt es dafür eine Erklärung?

Zumindest erklärt es mir, warum einige der Tierfotografen in unserem Forum so Richtung Canikon schielen.

[Giovanni]

Zitat von dey

Wo wir schon beim Sensor-Bashing sind.
Was mir jedes Mal auffällt wenn ich die RAWs von Canikon mit denen der Sonys vergleiche,

Was um alles ist "Canikon"? Dein persönlicher Sensorhersteller? Oder "alles außer meiner Lieblingsfirma Sony"?

[matti62]

Zitat von Giovanni

Was um alles ist "Canikon"? Dein persönlicher Sensorhersteller? Oder "alles außer meiner Lieblingsfirma Sony"?

Canon und Nikon. Nur, das hat Nikon wohl auch mit der D750 umgesetzt.

[dey]

Zitat von Giovanni

Was um alles ist "Canikon"? Dein persönlicher Sensorhersteller? Oder "alles außer meiner Lieblingsfirma Sony"?

Die Antwort hast du ja schon bekommen.
Gewöhnlich laufen diese Vergleiche ja auf die Spitzenmodelle von Canon und Nikon hinaus.

[Giovanni]

Zitat von dey

Die Antwort hast du ja schon bekommen.
Gewöhnlich laufen diese Vergleiche ja auf die Spitzenmodelle von Canon und Nikon hinaus.

Dann ist das hier:

Zitat von dey

wenn ich die RAWs von Canikon mit denen der Sonys vergleiche,

doch völliger Kokolores.

Braucht es da noch eine Erläuterung? Falls ja: Ein RAW aus einer aktuellen Nikon ist kaum von dem aus einer Sony zu unterscheiden. Schließlich verbaut Nikon großteils Sony Sensoren. Ein RAW aus einer Canon dagegen verhält sich deutlich anders.

Zitat von Plumpaquatsch

Ich glaube spätestens bei 50MP ist der PC einfach am Ende.

Das wurde seinerzeit bei 5 MP auch behauptet. Und bei 10. Und bei 21. Und bei 36.

[P_Saltz]

Entspann Dich mal.

Es ist alles gut, ob Canikon odet Sonypus. Alle machen ganz gutes Gerät.
Am Ende zählt eh nur das Bild und ich hab noch keinen gefunden der mir anhand eines A3+ oder A2 Ausdrucks sagen konnte mit welcher Kammera, mit welchem Objektiv und mit wieviel MP die Aufnahme gemacht wurde.

D.