[Stefan_85]

Da du mit der Alpha 57 unterwegs bist, hast du entsprechend einen APS-C Sensor.
Eine gutes Objektiv für Macro & Portrait ist das Tamron 60mm 2,0 - entsprechend Kleinbild
Also knapp 90mm.

Ansonsten würde ich das Sigma 105mm dem Tamron 90mm jederzeit vorziehen.
An meiner Alpha 77 ist das Sigma schärfer und der Bildstabilisator sorgt für
ein stabilisiertes Sucherbild. Allerdings baut das Sigma doch etwas länger als
das Tamron 90mm.

Wenn du auf den AF Wert legst, sind alle Macroobjektive für Portraits suboptimal, der
Fokusweg ist bauartbedingt doch recht lang.

Ich empfehle Dir das Sigma 105mm für Macros und als Portraitobjektiv entweder das Sony
SAL50F18 oder Minolta AF 50mm 1,7 zusätzlich zu holen.

[Joh78]

Zitat von Stefan_85

Ich empfehle Dir das Sigma 105mm für Macros und als Portraitobjektiv entweder das Sony
SAL50F18 oder Minolta AF 50mm 1,7 zusätzlich zu holen.

Hallo Stefan,

vielen Dank für deine ausführliche Einschätzung.

Das Minolta AF 50mm 1,7 befindet sich bereits in meinem Besitz, damit bin ich auch sehr zufrieden. Allerdings muss man trotz APS-C Sensors damit schon relativ dicht ran. Deshalb hatte ich mich für den höheren Brennweitenbereich interessiert.


Unterscheiden sich denn der AF von dem Sigma und dem Tamron bzgl. Geschwindigkeit/Treffsicherheit?

[Stefan_85]

Bei Makros konnte ich kaum Unterschiede festellen, da ich meißtens mit AF vorfokussiere und dann per MF Umschaltung beliebig fokussiere.

Wenn ich größere Ziele habe ist der AF des Sigmas meiner
Erfahrung nach dem des Tamrons deutlich überlegen. Bitte berücksichtige
dass ich das 90mm USD nicht getestet habe sondern die stangengetriebene Variante.

[Joh78]

Vielen Dank!