[Ernst-Dieter aus Apelern]

Dieser Link dürfte fürs Erste reichen
http://lcap.tistory.com/entry/Samyan...n-EF-135mm-2-L
Ernst-Dieter

[turboengine]

[Loriot] Ah, ja. [/Loriot]

[TONI_B]

Wenn dieses 135er für Astrofotografie geeignet ist - und das zeigen die ersten Aufnahmen - muss ich wohl meinen Samyang-Objektiv-Park erweitern...

[Yonnix]

Zitat von TONI_B

Wenn dieses 135er für Astrofotografie geeignet ist - und das zeigen die ersten Aufnahmen -

Woran hast du das erkannt?

Grüße,
Jannik

[TONI_B]

Gute Abbildungsqualität auch in den Ecken bei Offenblende oder bei f/2,8.

[Yonnix]

Zitat von TONI_B

Gute Abbildungsqualität auch in den Ecken bei Offenblende oder bei f/2,8.

Ah okay. Der erste Testbericht sieht ja schonmal vielversprechend aus. Jetzt muss nur noch das Koma passen.

[TONI_B]

Na, ja - wenn man diesen "Testtafelaufnahmen" trauen kann, sollte sich die Koma auch in Grenzen halten, sonst wäre die Auflösung auch bei f/2 nicht so gut. Und Abblenden auf f/2,8 geht ohnehin meist ohne Probleme bei Astroaufnahmen (wenn man eine Nachführung hat!).

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Dieser Link dürfte fürs Erste reichen
http://lcap.tistory.com/entry/Samyan...n-EF-135mm-2-L
Ernst-Dieter

... Doch der Zweite kommt sogleich:
http://lcap.tistory.com/entry/Samyan...y-ZA-135mm-f18

Sehr eindrucksvoll, wie locker das Sammy die teure Sony Linse weghaut

[Yonnix]

Zitat von CP995

Sehr eindrucksvoll, wie locker das Sammy die teure Sony Linse weghaut

Wenn sich das bestätigt wäre es schon beeindruckend! Ich glaube es aber erst, wenn es auch in anderen Tests bestätigt wird. Das Zeiss sieht richtig schlecht dagegen aus, auch wenn das Sammy einen leichten Gelbstich zu haben scheint.

Das EF 135mm f/2 L hat es ja auch schon um Längen (allerdings nur an der 5DII) geschlagen.

[chri$ti@n]

Nur mal als Idee - ist vielleicht der Adapter zwischen A7r und dem 135er Zeiss "schuld" an diesem Ergebnis? Wobei, die Leistung des Samyang ist schon unglaublich beeindruckend!