![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
@Gottlieb
Ich find den angesprochenen Zwickel nicht ![]() Bzw villeicht ist für mich auch ein Zwickel etwas anderes .... Wiki sagt : "einen keilförmigen Stoff- oder Lederstreifen, der in ein Kleidungsstück eingesetzt wird". Ich denk du meinst die Nahe oder? Alles andere sind gute Gründe warum euch die Bilder/das Bild eventuell nicht gefallen könnten, die Nahe am Ärmel war mir so aber noch nicht extrem aufgefallen ... nun überleg ich ob die dazu gehört oder ob die wirklich so störend ist. Pose und Blick empfinde ich ebenfalls nicht als sexy. War so nicht angedacht. Bin gespannt auf weitere Meinungen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Ich meine den dunklen Streifen in Hüfthöhe. Es sieht so aus, als ob der Pulli unten einen Schlitz hat, und das Rückenteil länger ist?
![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.06.2014
Ort: Hannover
Beiträge: 191
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Blick und Pose passen so wie sie sind ganz einfach. Ich mag gerne die blicke weit schweifend nach sonstwo oder/und teilweise richtung Boden.
Das der Pulli durchscheinen lässt war auch klar bzw war sichtbar. Ich bin der Meinung das nicht immer wenn ein hauch Nacktheit zu sehen ist das Bild gleich sexy wirken muss. So jedenfalls meine Meinung ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|