[Scrambler]

Zitat von klein2

Es ist ein Metz 48 AF-1, da muss ich mich mal schlau machen.

Firmware V6.0 (veröffentlicht am 24.01.2012)
jetzt auch für Sony A57, A65, A77 and NEX-7.
https://www.metz.de/de/blitzgeraete/...ital/sony.html

Für meinen 52er kam noch am 26.11.2014 neue Software, zudem sagt der Insolvenzverwalter, es gäbe derzeit keine Einschränkungen.

Die Reichweite vom AF-Licht entspricht etwa der des Blitzes, geht also nicht über -zig Meter, sondern ist für den Nahbereich gedacht.

[Gepard]

Die Neue ist natürlich wieder etwas weiter als die Alte.
Für mich habe ich entschieden bei der Alten zu bleiben, obwohl ich mir die Neue hätte leisten können.
Gegenüber deiner Alten ist die A77 ein großer Sprung.
Aber das muß jeder für sich entscheiden.

[klein2]

Zitat von Scrambler

Firmware V6.0 (veröffentlicht am 24.01.2012)
jetzt auch für Sony A57, A65, A77 and NEX-7.
https://www.metz.de/de/blitzgeraete/...ital/sony.html

Für meinen 52er kam noch am 26.11.2014 neue Software, zudem sagt der Insolvenzverwalter, es gäbe derzeit keine Einschränkungen.

Die Reichweite vom AF-Licht entspricht etwa der des Blitzes, geht also nicht über -zig Meter, sondern ist für den Nahbereich gedacht.

Wow! Vielen Dank für den Link

Zitat von Gepard

Die Neue ist natürlich wieder etwas weiter als die Alte.
Für mich habe ich entschieden bei der Alten zu bleiben, obwohl ich mir die Neue hätte leisten können.
Gegenüber deiner Alten ist die A77 ein großer Sprung.
Aber das muß jeder für sich entscheiden.

Ja gut, klar - da liegen auch wieder 3 Jahre Entwicklungszeit dazwischen. Die Technik bleibt nicht stehen, aber ich denke da der Sprung eh schon groß ist, wird es erstmal "ausreichen" und hey - vielleicht kaufe ich dann wieder in 7 Jahren eine a77MK3 - wer weiß das schon

[Gerhard-7D]

Ich glaube im Grunde deines Herzens ist die Entscheidung schon gefallen

Dann gratuliere ich schon mal zur A77 uns wünsche viel Spass ! Ich finde sie toll

lg. Gerhard

[klein2]

Guten Morgen,

ja - ich glaube die Entscheidung für die a77 ist gefallen :-)

Habe hier im Forum schon 2 sehr interessante Angebote per PN bekommen

[mk53]

Zitat von klein2

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ist das Feld bei der a77II so viel größer, oder sind einfach nur mehr Fokuspunkte auf dem gleichen Raum verteilt? In einem Review von der a77 sah es so aus, als wäre der Fokusbereich eben nicht größer.

Meine a300 hat übrigens stolze 9 Fokuspunkte, und das ist schon ziemlich "grob" manchmal :/ Denke mit den 19 von der a77 wäre das nen echter Fortschritt, aber klar - da ist die a77II King mit ihren über 70 Fokuspunkten.

Möchte auch nochmal erwähnen, dass die a300 noch nen CCD-Chip hat, was genau das nun eigentlich bedeutet - kann ich gar nicht sagen (also technisch schon, aber mangels Vergleich zum CMOS - k.A. ).

Den CCDs sagt man mehr Farbtreue nach. Kann ich aber nicht bestätigen (bin auch mal mit der a300 eingestiegen). CMOS ist lichtempfindlicher. D.h. man gewinnt, was das Rauschen angeht, 1-2 Belichtungsstufen. Dies war auch der Grund, weshalb ich mir dann eine a55 zugelegt habe. Der zweite Grund war GPS. Das nutze ich im Urlaub ganz gerne. Meine a77 hat das auch. Die a77ii nicht.
Diese Objektive gehen ganz gut an der a77:
Sony SAL35F18
Sony SAL50F18
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II IF
Das Tamron 18-200 würde ich verkaufen und ein Sony SAL18-135 kaufen. Ich hatte das auch mal und war nicht zufrieden damit (unscharf). Das 18-135 ist m.E. das beste Immerdrauf.
Zum Tamron Zoom kann ich nichts sagen, da ich die USD Variante habe und die ist gut.
Letztlich hat man m.E. mehr davon eine a77+1650/2.8 (gebraucht) zu kaufen, als nur den a77II Body (neu). Das Tamron 17-50 soll wohl optisch ähnlich gut sein. Hat aber einen (lauten) Stangenantrieb und ist nicht abgedichtet. Falls man mal was filmen will, ist das Sony 1650 in dieser Hinsicht auch die bessere Wahl.

[mk53]

Zitat von klein2

Guten Morgen,

ja - ich glaube die Entscheidung für die a77 ist gefallen :-)

Habe hier im Forum schon 2 sehr interessante Angebote per PN bekommen

Glückwunsch.
Den Post hab ich übersehen.