 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
10.12.2014, 07:51
|
#1 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.766
|
So, nun habe ich noch welche aus meinem Bestand gefischt....
den kennt ihr ja aus dem anderen Thread  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Achja, falls es interessiert: alle Bilder mit der A99 und dem 70-400'er Objektiv und bei allen Bildern den Horizont ausgerichtet  , das Schiff wackelt schon....Viele Grüße Gerd |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.12.2014, 09:29
|
#2 |
|
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.167
|
Tolle Bilder!
"Unsere" Wale (Tadoussac / Kanada) waren etwas springfaul. Ich hatte die A6000 dabei mit FE70-200, das ist fototechnisch auch prima, aber wenn sie nix tun nutzen auch der schnellste AF nichts. |
|
|
|
|
10.12.2014, 10:18
|
#3 |
|
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Schöne Bilder!
Wir waren im Sommer (global gesehen) nicht allzu weg ebenfalls zum "Whale watching". Sankt Lorenz Strom in Kanada. War ein tolles Erlebnis. Wir hatten auch ein Buckelwal, der ein paar Mal gesprungen ist, was wohl ein echter Glücksfall sein soll und dort nicht so häufig vorkommt. Eins der Bilder habe ich hier schon eingestellt. Die anderen 650 (11 Bilder pro Sek. machen's möglich) sind auf meiner Pladde. Die kanadische Schiffe müssen einen Mindestabstand zu den Tieren einhalten, was ich persönlich gut finde, das fotografieren aber nicht einfach macht. Das folgende (unbearbeitete) Originalbild gibt die Situation wie sie wirklich war, wieder:  → Bild in der Galerie Grüße Joachim
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
|
|
|
|
12.12.2014, 04:00
|
#4 |
|
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Köln
Beiträge: 3.231
|
"Walbildchen" ist gut!
 Tolle Naturdokumente! Danke, Gerd, dass Du noch ein paar mehr Bilder aus dieser Serie gezeigt hast! Gerade die Bilder vom offenen Maul finde ich sehr interessant - auch wenn der Wal im Sprung natürlich spektakulärer ist. Viele Grüße, Vera
__________________
Viele Grüße, Vera ________________________________________________ Für die, die meine Bilder (teilweise) nicht angezeigt bekommen hier steht die Lösung! |
|
|
|
|
13.12.2014, 13:25
|
#5 | |
|
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Zitat:
Allerdings finde ich bei manchen das Weiß schon arg ausgefressen... glaube diese Fotos hätten von einer leichten Unterbelichtung und DRO profitiert (oder natürlich einer entsprechend angepassten RAW-Entwicklung). |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
13.12.2014, 16:19
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.766
|
Da hast Du Recht!
Leider sind die weißen Flossen wirklich ausgefressen. Man kann vielleicht noch etwas "retten", aber das Bild wirkt auch so - zumindest für mich und ich habe keine große Lust auf stundenlanges photoshopen. Vor Ort wusste man nicht, wohin man schauen sollte, so hat es "gewimmelt". Aus allen Richtungen war etwas zu sehen, und so passiert es dann eben das ein Wal, der aus dem Wasser springt, in der Mittagssonne eine ausgefressene Flosse hat. Übrigens sollte man bei so einer Aktion nicht übersehen, dass einem auch schnell schlecht werden kann (man schaut viel durch den Sucher und bei 200-400mm Brennweite schaukelt es etwas mehr  ).Meine Frau musste...na ja, ihr wisst schon... die Bordwand, das Meer (man kann sich ein Essen auch zweimal durch den Kopf gehen lassen ).Sie hat bis zu dem Zeitpunkt gefilmt - mit der RX100 - und da ist auch ein springender Wal mal mit dabei. Viele Grüße Gerd |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
