 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
08.12.2014, 00:25
|
#531 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Jetzt habe ich selbst nochmal meine ersten Beiträge gelesen. Von Lästern keine Spur. Offensichtlich hatte da mal jemand Wahrnehmungsprobleme, nicht du Erich, irgend jemand anderes.
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
08.12.2014, 00:27
|
#532 |
|
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Waren ja doch schon einige Beiträge vielleicht habe ich dich auch verwechselt. Auf alle Fälle herzlichen Glückwunsch zur Kamera
 Bevor du die A77 II wegschmeißt würde ich sie sonst schon nehmen :-)
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
|
|
08.12.2014, 00:29
|
#533 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Ist schon auf dem Weg zu einem anderen
 ... Offensichtlich hast mich da verwechselt. Klar hat sie auch Nachteile, aber jetzt hab ich sie, dann liegt der Schwerpunkt eben auf den Vorteilen
|
|
|
|
|
08.12.2014, 00:33
|
#534 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Bei dem Spottpreis kann man da zuschlagen. Macht sogar noch Gewinn mit dem Verkauf der "alten" A77 2.
|
|
|
|
|
08.12.2014, 00:34
|
#535 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Das war aber einer schneller Sinneswandel!
 Ich darf dich mal zitieren: "Wenn Mft irgendwann noch rauschärmer wird, einen c-af hat, der den Namen verdient, angemessene Preise macht, dann ist eine Rückkehr nicht ausgeschlossen. Aber derzeit ist für mich die A77 II die am breitesten aufgestellte Kamera im aps-c Markt."
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
08.12.2014, 00:40
|
#536 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Der letzte Satz gilt noch immer
 ... Rauschen könnte noch weniger werden, das stimmt. Da hatte ich mehr meine A7 im Blick. Zur A77 2 ist da kaum ein Unterschied. Preis? Da hatte ich die E-M1 im Blick, da ich anfangs die 10 ausgeschlossen habe. Nach eingehender Analyse kam ich aber zu dem Schluss, dass der Mehrpreis der 1 nicht gerechtfertigt ist. Ich vermisse nichts an der 10, was die 1 hat. Der caf taugt einfach nix, daran halte ich fest. Spreche hier aber von der E-M5. Die 10 konnte ich da noch nicht richtig testen. Gehe aber davon aus, dass sich da nichts getan hat. |
|
|
|
|
08.12.2014, 01:32
|
#537 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Na ein paar "kleine" Unterschiede gibt es schon zwischen OM-D E-M1 zur OM-D E-M10.
 → Bild in der Galerie
__________________
robert  uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )
|
|
|
|
|
08.12.2014, 01:36
|
#538 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Danke für den übersichtlichen Vergleich. Bei der 1 ist jedenfalls für mich nichts dabei, was den enormen Aufpreis rechtfertigen würde. Außerdem kann sie meines Wissens kein live-composite und das ist gerade für Fans von Nachtaufnahmen der Bringer schlechthin. Alleine deswegen haben einige sich noch die 10 zusätzlich zur 1 gekauft.
|
|
|
|
|
08.12.2014, 01:42
|
#539 | |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )
|
|
|
|
|
|
08.12.2014, 01:49
|
#540 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Wurde offensichtlich per Firmware Update vor kurzem in die 1 implementiert. Danke für den Hinweis. Olympus Papst Wagner hatte mal verlautbart, dass die Hardwarevoraussetzungen bei der 1 fehlen sollen. Insofern dachte ich, mit einem Firmware Update ist hier nichts zu machen. Wagner hat sich getäuscht oder Informationen weitergetragen, die falsch waren.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
