[Roy_Khan]

Meinten andere auch. Mir aber waren sie zu unscharf, vor allem wenn ich sehe dass mein jetziges Minolta deutlich besser ist.

P.S. Hatte auch welche bei 200mm gemacht. Ergebnisse waren aber ähnlich.

[Ariovist]

Zitat von Roy_Khan

Meinten andere auch. Mir aber waren sie zu unscharf, vor allem wenn ich sehe dass mein jetziges Minolta deutlich besser ist.

P.S. Hatte auch welche bei 200mm gemacht. Ergebnisse waren aber ähnlich.

Was kostet der Spaß? AF auf dem Niveau des Tammy?

[Roy_Khan]

Hatte den Weißen Riesen für 800€ bekommen. AF gefühlt nur etwas schneller als beim Tamron Macro aber definitiv treffsicherer. Mir war tolle Schärfe auch bei 2.8 wichtig, sonst nützt mir das doch nichts. Im Tele blende ich nur minimal auf f3.2 ab.

Ich bin froh diesen Schritt gemacht zu haben, auch wenn es nervig ist zu kaufen, wieder verkaufen, neu kaufen und hoffen es passt dann etc...

[Roy_Khan]

Hier mal ein Bild des weißen Riesen aus meiner Galerie bei f3.2 (sieht im Original noch etwas schärfer aus)


→ Bild in der Galerie

[Ariovist]

Zitat von Roy_Khan

Hier mal ein Bild des weißen Riesen aus meiner Galerie bei f3.2 (sieht im Original noch etwas schärfer aus)


→ Bild in der Galerie

Sieht gut aus. Schärfe lässt sich allerdings erst vernünftig ab rund 12 MPix beurteilen.

[Roy_Khan]

Zitat von Ariovist

Sieht gut aus. Schärfe lässt sich allerdings erst vernünftig ab rund 12 MPix beurteilen.

12mp lässt das Forum ja leider nicht zu.
Ist aber einfach besser als mein Tami Macro.

[Ariovist]

Zitat von Roy_Khan

12mp lässt das Forum ja leider nicht zu.
Ist aber einfach besser als mein Tami Macro.

Ich nutze fotos-hochladen.net ... Einfach und ohne Gefahr.