[mrrondi]

Zitat von Tikal

Tamron 10-24mm gäbe es. Das entspricht etwa 15-32mm.

Hust Hust - nicht dein Ernst.
A77 und dem 10-24 mit einer 99er mit dem 16-35 zu Vergleichen.

Kennst du des TAMRON ?

[mrrondi]

Ihrer werdet keine qualitativ Vergleichbare Kombi im APS-C finden bezüglich dem WW.

Auch ein 70-400 Pendant wird's sich schwer auftreiben lassen.

Wie gesagt - der grosse Vorteil ist die Qualität der Kombi - A99 + TOP OPTIK.

[Tikal]

Zitat von mrrondi

Kennst du des TAMRON ?

Ja, ich habe es selbst. Kann aber kein Vergleich mit dem 16-35mm anstellen. Du hast nur die Brennweite in deinem vorigem Posting geschrieben und das man so was in APS-C nicht finden werde. Das Tamron auf 10mm und ein bis zwei Stufen abgeblendet ist schon recht gut.

[mrrondi]

Zitat von Tikal

Ja, ich habe es selbst. Kann aber kein Vergleich mit dem 16-35mm anstellen. Du hast nur die Brennweite in deinem vorigem Posting geschrieben und das man so was in APS-C nicht finden werde. Das Tamron auf 10mm und ein bis zwei Stufen abgeblendet ist schon recht gut.

Das TAMRON ist nicht GUT. Es ist nett - aber nicht GUT.

[Man]

Weshalb ist dasselbe Objektiv an der Kamera A besser wie an der Kamera B?

Kommt das Zeiss tatsächlich schon nicht mehr mit den Ansprüchen einer 24MP APS-C-Kamera mit?

Dass der Bildwinkel je nach Sensorgröße ein anderer ist, sollte ja wohl klar sein.
Das liegt aber nicht am Zeiss, sondern an der Sensorgröße der Kamera.

Was ich gerne glaube ist, dass es kaum ein Objektiv gibt, welches einen qualitativ gleich guten Eindruck bei identischem Bildwinkel wie z. B. das Zeiss 16-35 an VF an einer APS-C-Kamera macht. Für APS-C bräuchte man dafür statt 16-35 mm rd. 10,5 - 20 mm Brennweite.

Das ändert aber alles nichts daran, dass man das 16-35 auch an eine APS-C-Kamera anschließen kann und dass es dadurch nicht plötzlich und überraschend schlechter wird, wie an einer VF-Kamera.

vlG

Manfred

[dinadan]

Zitat von tempus fugit

...haltet euch fest

der Preis ist doch völlig ok. Bei dem Händler kannst du die Kamera ausprobieren und hast ein Jahr Gewährleistung. Hier im Forum oder bei EBay bekommst du die Kamera mit Glück für 750€, dafür aber mit dem Zusatz "Rücknahme und Gewährleistung ausgeschlossen".

[tempus fugit]

Zitat von dinadan

der Preis ist doch völlig ok. Bei dem Händler kannst du die Kamera ausprobieren und hast ein Jahr Gewährleistung. Hier im Forum oder bei EBay bekommst du die Kamera mit Glück für 750€, dafür aber mit dem Zusatz "Rücknahme und Gewährleistung ausgeschlossen".

Der Händler würde 6 Monate Gewährleistung geben


Dachte dann eher an 750€ Händlerpreis wenn sich die Händler teilweise die Dinger zu solchen Preisen holen.


http://www.ebay.de/itm/Sony-A850-nur...item418a143578

[Andy_B]

Zitat von tempus fugit

Dachte dann eher an 750€ Händlerpreis wenn sich die Händler teilweise die Dinger zu solchen Preisen holen.


http://www.ebay.de/itm/Sony-A850-nur...item418a143578

Hast Du Dir mal die Bewertungen von diesem Verkäufer angesehen - Geiz ist geil und teuer ... warum sollte sich ein Händler etwas "holen" - das Meiste was Händler gebraucht verkaufen, sind Inzahlungnahmen ... 750€ habe ich allerdings auch schon für die A850 gesehen im Zustand "B" (incl. Hochformat Batteriegriff VG-C90AM)

[WB-Joe]

Ich bitte hier wieder zum Thema zurück zu kommen.
Danke.

[Tikal]

Das driftet hier langsam ab. Es sind noch einige wichtige Fragen zu klären, wenn wir eine hilfreiche Beratung liefern möchten.

@Cihan16 (der Threadersteller...)

• Wie viel möchtest du denn ausgeben?
• Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage?
• Liste doch mal alle deine Objektive genau auf, nicht nur diese vage Beschreibung. Es könnte sein, das du nicht alle Objektive im vollen Umfang an Vollformat nutzen kannst. Bist du bereit neue Objektive zu kaufen?
• Was ist dir noch außer high iso wichtig an der Kamera?
• Was für Motive fotografierst du so für gewöhnlich? Zeig mal Beispiel Bilder und warum du damit nicht zufrieden bist oder was du gerne erreichen möchtest.