[Macintosh]

Zitat von *thomasD*

Der Vergleich bei f4,0 oder f5,6 wäre schon interessant, beispielsweise bei schlechtem Licht. Die Schärfentiefe reicht da oft dennoch.

Hier mal eine Testreihe von RAW-Aufnahmen (RAWs zum Download hier) bei Dämmerung und "Architektur" als Motiv. Kann man vielleicht etwas besser vergleichen. Bis jetzt (zweites "Shooting") bleiben bei mir die Begeisterungsstürme aus.

Export aus LR 5.6

• JPEG
• Dateigröße auf 1024 KB beschränkt
• Lange Kante 1280 Pixel
• Auflösung 150 PPI

Aufgenommen mit ILCE-7 und Stativ (OSS abgeschaltet):

SEL1635Z | 35mm | f4.0 | DSC00269

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 35mm | f5.6 | DSC00268

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 35mm | f11 | DSC00267

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 16mm | f4.0 | DSC00276

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 16mm | f5.6 | DSC00277

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 16mm | f9 | DSC00279

→ Bild in der Galerie

SEL1635Z | 16mm | f11 | DSC00278

→ Bild in der Galerie

P.S.: Was sind denn die bevorzugten Parameter (beispielsweise PPI) zum Einstellen von Bildern hier im Forum? Und wie schaut es bei der Größe (Längenkante) aus?