[Waldschrat]

Ja dann ... Auf jeden Fall nochmals vielen Dank für all Eure Unterstützung

[minfox]

Zitat von Waldschrat

obwohl die Kamera fertig mit Fokussieren war und den quadratischen Fokuspunkt grün umrandet hatte. Von daher schließe ich, dass es mit dem Objektiv nichts zu tun haben dürfte.

Ist dir bekannt, dass die tatsächlichen AF-Felder doppelt bis dreimal so groß sind wie die grünen Anzeigequadrate der AF-Felder? Die Spitze einer Tanne (oder auch der Schornstein auf einem Hausdach) ist ein klassisches Beispiel dafür, dass die Kamera anzeigt, sie habe auf die Tannenspitze fokussiert - in Wirklichkeit wurde aber auf den Himmel dahinter scharfgestellt, also unendlich. Dann ist die Baumspitze natürlich unscharf.

[Ariovist]

Interessant, war mir bislang nicht bekannt. So etwa sollte ja eigentlich nicht vorkommen. Hat man ja kaum Kontrolle.

[minfox]

Um Missverständnisse zu vermeiden: Es ist nicht zwangsläufig so, dass die Kamera immer die Tannenspitze ignoriert. Es ist aber möglich, dass der AF den Zweig ignoriert, wenn dieser mickrig und die Wolkenformation dahinter sehr kontrastreich ist.

[Waldschrat]

Ich wusste das auch nicht. Wenn das so ist, finde ich es allerdings ziemlich schwach, da wäre Ausschuss ja quasi vorprogrammiert.

[minfox]

Die Model hattest du ja in einem dunklen Treppenhaus mit einer transportablen Blitzanlage fotografiert. Da bleibt als Lichtquelle zum Fokussieren doch nur das kleine Rotlicht der A 77? Das ist möglicherweise zu wenig für ein äußeres AF-Feld. Ich glaube, hlenz hatte darauf verwiesen, dass beim letzten Model-Bild kein AF-Indikator nachzuweisen sei. Es war zu dunkel...
Und was die Genauigkeit / Größe der AF-Anzeige im Verhältnis zum AF-Feld angeht: Eine A 77 ist kein militärisches oder medizinisches Präzisionsgerät - es ist Konsumer-Elektronik. Das darf man nicht vergessen.
Ich hatte früher auch zuweilen auf die Augen fokussiert (mit A 350 und A 550) und war dann nachher erstaunt, dass der Brillensteg aber nicht die Pupillen scharf waren. Die Af-Anzeige war auf der Pupille gewesen, das AF-Feld hatte sich jedoch den Brillensteg ausgesucht.

[Waldschrat]

So, das Ding ist auf der Reise. Ich bin mal gespannt, was passieren wird und richte mich auf alles ein. Wenn ich mehr weiß, melde ich mich wieder.

[Waldschrat]

Ich hab sie wieder, das ging ja fix. Auf der Rechnung steht

Prüfen
Kamerajustierung durchführen
Gerät nach Reparatur auf einwandfreie Funktion prüfen

Macht mit Mehrwertsteuer und Versand (inkl. Hinschicken) 58,90€. Jetzt muss ich nur noch testen, ob's was gebracht hat ...

[minfox]

... das interessiert auch mich.

[alphix]

Zitat von minfox

Ich glaube, hlenz hatte darauf verwiesen, dass beim letzten Model-Bild kein AF-Indikator nachzuweisen sei.

Mit welchem Programm lest ihr denn die Exifdaten aus, so dass ihr seht, welche AF-Felder genutzt wurden? Ich habe weder in IDC noch in Aperture noch in XnView noch in irgendeinem anderen Programm je Angaben hierzu gefunden.

Grüße!