[steve.hatton]

Zitat von Tikal

Wenn ich das Problem händisch lösen wollte ohne spezielle Software, würden wohl wie vorgeschlagen einfach passende Verzeichnisse helfen. Mein Vorschlag:

Fotos/

Als Hauptordner. In dem Ordner ist dann das Jahr.

Fotos/2013/
Fotos/2014/

In jedem Ordner befinden sich die Monate.

Fotos/2014/01_Januar/
Fotos/2014/02_Februar/

Darin machst du dann für jeden Tag und Kamera einen separaten Unterordner.

Fotos/2014/10_Oktober/28_A100
Fotos/2014/10_Oktober/28_A77
Fotos/2014/10_Oktober/29_A65
Fotos/2014/10_Oktober/29_A77

Das ist ja wie Lochkartenstanzen...Jungs, bitte.

Lightroom, Aperture und was weiß ich noch was es sonst noch an Bilddatenbanken gibt...habt ihr sonst nix zu tun?

[Tikal]

Ich selbst nutze Shotwell, eine Lightroom Alternative. Aber was ist einfacher und universeller als Verzeichnisse anlegen? Warum soll man denn für eine Software wie Lightroom Geld bezahlen, wenn man die Features davon nicht nutzen möchte? Warum soll man auch abhängig von der Software und der Datenbank machen, wenn Verzeichnisse ausreichen? Ich finde, du könntest deine Wortwahl überdenken wie "habt ihr sonst nix zu tun?".

[mrrondi]

Zitat von Tikal

Ich selbst nutze Shotwell, eine Lightroom Alternative. Aber was ist einfacher und universeller als Verzeichnisse anlegen? Warum soll man denn für eine Software wie Lightroom Geld bezahlen, wenn man die Features davon nicht nutzen möchte? Warum soll man auch abhängig von der Software und der Datenbank machen, wenn Verzeichnisse ausreichen? Ich finde, du könntest deine Wortwahl überdenken wie "habt ihr sonst nix zu tun?".

Weil das Verzeichnissdenken veraltet ist und beim wiederfinden nur bedingt hilfreich ist.
Viel wichtiger sind inzwischen Verschlagwortungen und Berwertungen.

LR ist sein Geld mehr als nur Wert und kann darüberaus viel mehr als nur das - aber es kann es halt sehr gut mit einer Ausnahme - der Netzwerkfähigkeit und Mulituserarbeit.

Ist doch schon 1.000 durchgekaut das Thema.

Bei Datenbanken geht rein darum Zeit zu gewinnen und seinen Workflow zu verbessern.

[steve.hatton]

Zitat von Tikal

...Ich finde, du könntest deine Wortwahl überdenken wie "habt ihr sonst nix zu tun?".

Das kann man falsch verstehen, ok, sorry.

Wenn man Spass damit hat diesen Aufwand zu betreiben, jedem das seine.

[Tikal]

Mein Kumpel z.B. macht auch alles nur mit Ordnerstruktur. Zwar nach seinem Schema, aber es ist sehr übersichtlich. Schlagworte will er nicht und auch keine Software. Der Aufwand beträgt etwa Verzeichnis anlegen und Dateien kopieren. Was bitte ist daran Aufwand? Und das beste ist, das jedes Betriebssystem das so darstellt und er keine Anwendung braucht. Alles chronologisch korrekt.

Zu den Ordnern hat er hinter dem Datum noch einen Titel. Und fertig. Eventuell gibt es mehr als ein Ordner pro Tag, wenn die Bilder einem bestimmten Anlass gehören. Du tust so, als ob das alles Mehraufwand wäre. Verzeichnis anlegen, Dateien rein kopieren und gegebenfalls Verzeichnis später umbenennen. Notizen können in Textdateien gespeichert werden.

[HolF]

Also ich lass es beim Import durch Lightroom direkt umbenennen, dh. die Bilder kommen schon im Format "YYYYMMDD ####" auf der Festplatte an. Dann bekommen sie ihre Schlagworte und werden grob in die jeweiligen Verzeichnisse einsortiert.

[Redeyeyimages]

@Tikal
Genau so mach ichs auch und wenn man sich einmal daran gewöhnt hat ist es kein Aufwand mehr sondern das normale Bilder auf den Rechner ziehen und nicht mehr.

[der_knipser]

Meine Bilder hatte ich jahrelang auch in Datumsordner sortiert, deren Name um einen Ort und/oder ein Ereignis erweitert wurde. Für eine überschaubare Zeit funktioniert das auch, solange man noch genau weiß, wann man ein Bild geschossen hat.
Wenn ich heute ein ganz bestimmtes Bild suche, dann überkommt mich das kalte Grausen, mich in den "gepflegten" Ordnern durchzuklicken und zu suchen. Das hat manchmal schon Stunden gedauert, bis ich das Bild hatte. Oder ich hab's einfach aufgegeben.

Seit ich Lightroom habe, nutze ich die Datenbank, um Bilder zu filtern. Das geht mit so vielen verschiedenen Kriterien, dass am Ende meistens keine ganze Bildschirmseite mehr übrig bleibt, aus der ich das Bild nur noch anklicken muss.
Ich habe noch nicht alle alten Bilder vernünftig in diese Struktur integriert, denn das ist nicht an einem Sonntagnachmittag getan. Aber so nach und nach mache ich das, und plötzlich wird alles überschaubar schnell und einfach.

Das hätte ich früher auch nicht glauben wollen. Jetzt WEISS ich es.

[Web_Engel]

Zitat von Tikal

Notizen können in Textdateien gespeichert werden.

Oh je!

Bei Dir entsteht der Eindruck, ordentliche Metadaten seien proprietär und nur von der jeweiligen Spezialsoftware lesbar und daher zu vermeiden. Dies trifft auch zu für Picasa o.ä.

Es gibt aber klare Metadaten-Standards (MWG), und die entsprechenden Daten versteht JEDES ordentliche Bildprogramm. Sogar Windows selbst: Im Explorer unten stehen schon die Keywords, und unter Properties findest Du den Rest.

Und wenn in 20 Jahren neue Standards kommen, muss man halt einmal migrieren.

Verzeichnisstruktur und Namensschema YYYYMMDD würde ich natürlich auf jeden Fall machen.