[minolta2175]

Zitat von eac

Ansonsten weise ich darauf hin, daß es hier nicht um ausgerissene Bajonette oder verbogene iPhones geht. Wenn ich eine genügend große Kraft aufwende wird jedes Bajonett ausreißen. Mit einem Adapter, Telekonverter oder Zwischenring verringert sich diese Kraft, da sich die Hebelwirkung vergrößert und die Zahl der Bajonette, die ausreißen können, verdoppelt sich.

Hallo,
ich habe ja nur eine Alpha 6000 mit Altglas, aber bei dem 135 STF mit Stativschelle
oder bei einem 80-200 2,8 hängt die Kamera am Objektiv, im Rußsack wird alles zerlegt.

Als Einheit im Rußsack (Kamera,Adapter, Objektiv) treten an den Verschraubungen Schwingungskräfte auf nicht nur durch einen Sturz, die dann zu solchen Schäden führen können.
Klein, leicht und dann eben mit einer Sollbruchstelle als Erklärung.
Übrigens Sony hat kein Profiwerkzeug, nur was für uns KNIPSER, also immer sachte damit umgehen.
Entschuldigung!!

Gruß Ewald

[babbabaer]

Also ich habe den Adapter an meiner Alpha 6000. Klar: Das Gefühl mit schweren Objektiven ist gewöhnungsbedürftig. Ansonsten schraube ich alle A-Objektive dran, die ich habe. Nur mit meinem Tamron 70-200 2.8 wird er nicht gut Freund. Alles andere funzt: Sigma 17-50 2.8, Minolta 50 1.7, Sony 35 1.8, Minolta 100-200 4.5, Sigma 90 2.8. Der Fokus ist mind. genauso gut wie bei meiner Alpha 57. Vielleicht sogar etwas schneller.

Zumindest beobachte ich mich, dass ich eher mit Adapter und der 6000 Unterwegs bin als meine 57 zu nehmen.

Insbesondere freue ich mich darüber, dass ich meine Altgläser somit nicht zum Altglas-Container bringen muss :-)

[Zaar]

*seufzt* Leider wäre genau das alte Tamrom 70-200 für mich der Hauptgrund, um mir einen Adapter zuzulegen, da es preislich ähnlich nichts ebenbürtiges für den E-Mount gibt. Für das native Sony müsste ich fast mein ganzen A-Mount Equipment verkaufen. Würde das Tamron damit funktionieren, wäre der Adapter morgen meiner

Viele Grüße,
Markus

[jrunge]

Zitat von Zaar

*seufzt* Leider wäre genau das alte Tamrom 70-200 für mich der Hauptgrund, um mir einen Adapter zuzulegen, ...

Viele Grüße,
Markus

Der AF meines Tamron 70-200mm f2,8 SP AF Di LD (IF) Macro funktioniert an der α6000 mit LA-EA4 mindestens genau so gut wie an der α700 und der α580. Und dabei spielt es keine Rolle, ob ich an der α6000 zuerst den Adapter und dann das Objektiv am LA-EA4 oder in umgekehrter Reihenfolge montiere.
Ich habe mir lediglich angewöhnt, beim Objektivwechsel die Kameras generell auszuschalten.

[awdor]

@jms,
die Antwort hast Du ja inzwischen erhalten.
Was mich auch am LA-3 überraschte, war das gute Handling. Da sich die Form besser an das Objektiv anpasst hat man praktisch einen Gewehrlauf, dessen Schwerpunkt nahe an Objektivmitte liegt. Beim 70-200/2,8 führe und halte ich das Objektiv in der Mitte. In dem Moment, wo der Bildausschnitt stimmt, der Fokus stimmt, hält man die ganze Einheit für einen Augenblick ganz ruhig (nicht atmen) und drückt ab. Den kleinen Rest erledigt die kurze Zeit.
Habe schon viele verwacklungsfreie Bilder mit der A7R geschossen. Macht richtig Spass.
Im übrigen ist der AF des EA-3 nicht ganz so schlecht, wie er meistens hingestellt wird.
Die erste Messung dauert wirklich ein paar Sekunden. Wenn man aber von dort aus "nebenan" noch einmal misst, geht es sehr schnell (ca 1 Sekunde). Für ruhende Objekte oder langsam ziehendes Wild ist das ok. Solltet Ihr mal ausprobieren.

Grüsse
Horst

[usch]

Zitat von awdor

Im übrigen ist der AF des EA-3 nicht ganz so schlecht, wie er meistens hingestellt wird.

Er setzt aber halt SAM oder SSM voraus. Das hat bei mir ein einziges von mehr als einem Dutzend Objektiven, alle anderen haben Stangenantrieb.

[screwdriver]

Zitat von awdor

Im übrigen ist der AF des EA-3 nicht ganz so schlecht, wie er meistens hingestellt wird.

Der EA-3 hat doch gar keinen eigenen AF. Der AF passiert über die Auswertung der Daten des Sensors der Kamera. Der EA-3 "übersetzt" nur die Steuersiganle zwischen Kamera und Objektiv.

[der_knipser]

Zitat von babbabaer

... Nur mit meinem Tamron 70-200 2.8 wird er nicht gut Freund...

Was bedeutet "... nicht gut Freund"?
Ich erinnere mich, dass bei manchen Objektiven die Reihenfolge wichtig ist, wenn man sie mit Adapter ansetzt. Wenn ich mich recht erinnere, soll der Adapter zuerst ans Objektiv, und dann an die Kamera.
Vielleicht klappt das mit dem "gut Freund" ja doch noch?

[screwdriver]

Zitat von der_knipser

.. und dann an die Kamera.

Um ganz sicher zu gehen: An die ausgeschaltete Kamera.

[tgoebel]

...mit dem geschilderten Montageablauf (LA-EA4 an Objektiv, dann an die ausgeschaltete Kamera) ist mein Tamron 70-200/2,8 (Stangenantrieb) an der A7 gut nutzbar.