![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Ich habe das 14 mm Walimex an der A7R und bin erstaunt über die Bildqualität, selbst der Rand ist nicht schlecht für ein Weitwinkel. Die Verzerrungen halte ich für wenig bedeutsam, wenn es sein muß habe ich ja Lightroom. Und die richtige Entfernungseinstellung kann man ja problemlos probieren und markieren.
Dann habe ich ein altes Leitz R 4/21mm, was ich anfangs nicht so toll fand. Es bringt vielleicht nicht die nötige Auflösung am full frame, aber dafür lassen die Ränder wenig nach. Und vermutlich gibt es noch keine bessere Alternative, daher habe ich mich doch mit dem alten Schätzchen angefreundet, was mir schließlich über etliche Jahre an der Leica gute Dienste leistete. Hochgelobt wird das Nikon 14-24, ist aber preislich ein schöner Happen und hat adaptiert nur eine marginale Blendenfunktion und ist als AF-Objektiv nicht leicht einzustellen. Dann nenne ich ein altes 17mm Tamron Adaptall mein eigen, was aber bezüglich Rand nicht oder eher wenig akzeptabel ist. Also Empfehlung für ein UWW ist das Walimex mangels Alternative. K. Geändert von klaramus (23.10.2014 um 23:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|