[Itscha]

Zitat von Anthem

Es wird nicht das eine Killerfeature geben, ohne das ich dann auf keinen Fall mehr Bilder bearbeiten kann. Ich war neulich bei einem Fotografen, der arbeitet nach wie vor mit dem Prozess 2010 - weil er damit alles machen kann, was er für seine Bilder benötigt.
Gruss
Michael

Natürlich. Meine jetzige Software reicht mir für meine jetzt vorhandenen Kameras völlig aus. Blöd ist es nur, wenn mal ne Neue Kamera ins Haus kommt. Was dann?

Genau das ist ja mein Problem mit der Cloud-Abo-K++++: Ich kaufe nicht jede neue Programmversion. Wäre das so, würde sich die Cloud noch einigermaßen rechnen (vermutlich).

[Backbone]

Wo ist da jetzt eigentlich das Problem? Alles was mit "cloud" zu tun hat kann man doch ignorieren. Alles was bleibt, ist die schlichte Tatsache das man regelmäßig überschaubare Beträge vom Konto abgebucht bekommt. Im Gegenzug gibts immer die aktuellste Version und das Gejammer das die neue Kamera nicht unterstützt wird hat ein Ende.

[Tom D]

Zitat von Backbone

Wo ist da jetzt eigentlich das Problem?

Da:

Zitat von Itscha

Genau das ist ja mein Problem mit der Cloud-Abo-K++++: Ich kaufe nicht jede neue Programmversion. Wäre das so, würde sich die Cloud noch einigermaßen rechnen (vermutlich).

Nicht jeder muss oder möchte (dann über das Cloud-Abo zwangsweise) jede neue Version kaufen.
Trifft auch auf mich zu - deshalb überlege ich jetzt, ob ich LR 5 noch kaufe.

[Itscha]

Zitat von Backbone

Wo ist da jetzt eigentlich das Problem? Alles was mit "cloud" zu tun hat kann man doch ignorieren. Alles was bleibt, ist die schlichte Tatsache das man regelmäßig überschaubare Beträge vom Konto abgebucht bekommt. Im Gegenzug gibts immer die aktuellste Version und das Gejammer das die neue Kamera nicht unterstützt wird hat ein Ende.

Es geht mir nicht um die Cloud, sondern um die "regelmäßig überschaubare Beträge [die]vom Konto abgebucht" werden. Und das nicht, weil ich es nicht kann, sondern weil ich nicht will.
Ich habe keine Lust, mich zu einem Abo zwingen zu lassen...
Blöd halt. Aber noch ist es ja nicht soweit. Bin auch gespannt, ob -und wenn wie schnell- Adobe wieder zurück rudert, wenn die Abonnenten ausbleiben.

[alberich]

Da es scheinbar für die Adobe-Cloud noch nicht so ganz rund läuft, wie Adobe sich das erwartet hat gibt es für die Zukunft zwei mögliche Szenarien. Entweder sie entschließen sich wieder eine Alternative zur Cloud anzubieten, oder aber sie werden nach und nach die Preise erhöhen um den Profit wieder zu vergrößern. Variante 1 halte ich für eher unwahrscheinlich....

PC Pro: Dark clouds for Adobe as profits slide by 46%

[leonsecure]

Zitat von alberich

Da es scheinbar für die Adobe-Cloud noch nicht so ganz rund läuft, wie Adobe sich das erwartet hat gibt es für die Zukunft zwei mögliche Szenarien. Entweder sie entschließen sich wieder eine Alternative zur Cloud anzubieten, oder aber sie werden nach und nach die Preise erhöhen um den Profit wieder zu vergrößern. Variante 1 halte ich für eher unwahrscheinlich....

PC Pro: Dark clouds for Adobe as profits slide by 46%

Höchste Zeit damit anzufangen Digikam oder Rawtherapee mit genug Spenden zu beglücken, dass sie aufholen können.

[AS Photography]

Zitat von Itscha

Es geht mir nicht um die Cloud, sondern um die "regelmäßig überschaubare Beträge [die]vom Konto abgebucht" werden. Und das nicht, weil ich es nicht kann, sondern weil ich nicht will.
Ich habe keine Lust, mich zu einem Abo zwingen zu lassen...
Blöd halt. Aber noch ist es ja nicht soweit. Bin auch gespannt, ob -und wenn wie schnell- Adobe wieder zurück rudert, wenn die Abonnenten ausbleiben.

Das einzige Problem, das ich mit dem derzeitigen Adobe-Abo-Modell habe, ist, dass mir nach Abo-Ende keine Software zur Bearbeitung der bisherigen Dateien (Fotos, Videos...) bleibt.

D.h., wechsle ich irgendwann zu einem anderen, vielleicht neuen Programm, kann ich alles, was ich in LR gemacht habe, vergessen...

Einige CAD-Anbieter haben inzwischen ähnliche Abo-Modelle, dort darf man aber, nach entsprechenden Kunden-Protesten, nach Abo-Ende die letzte Version zeitlich unbegrenzt, aber ohne Support/Updates weiter benutzen.

Mit einem solchen Modell kann ich hervorragend leben!

[RainerV]

Zitat von Backbone

Wo ist da jetzt eigentlich das Problem? ... Alles was bleibt, ist die schlichte Tatsache das man regelmäßig überschaubare Beträge vom Konto abgebucht bekommt. ....

Oh, da gibts noch ein klitzekleines Problem.

Nämlich dieses:

Zitat von AS Photography

Das einzige Problem, das ich mit dem derzeitigen Adobe-Abo-Modell habe, ist, dass mir nach Abo-Ende keine Software zur Bearbeitung der bisherigen Dateien (Fotos, Videos...) bleibt.
...

Und genau darum gehts doch. Will man das Abo beenden, darf man das Programm nicht mehr nutzen und man verliert alles, was man jemals damit gemacht hat. Einen Wechsel zu etwa einem Mitbewerber, und sei dessen Konverter noch so gut, wird man sich mithin gut überlegen.

Wer also sicher ist, dass er niemals auf ein Konkurrenzprodukt umsteigen wird und Lightroom über Jahre der Konverter seiner Wahl bleiben wird, und wer darauf vertraut, dass Adobe die Abo-Preise niemals unmäßig erhöhen wird (- es gibt ja leider nicht allzu viele Konkurrenten im kommerziellen Bereich -), der mag das Angebot gerne annehmen.

Auch so kann man Kundenbindung betreiben.

Rainer

[Anaxaboras]

Zitat von RainerV

Will man das Abo beenden, darf man das Programm nicht mehr nutzen und man verliert alles, was man jemals damit gemacht hat.

Falsch. Falsch. Und nochmals falsch! Mehr dazu in meinem Beitrag Was passiert, wenn das Lightroom-Abo ausläuft?

LG
Martin

[Panzerwalze]

ich denke, in der Kombo mit PS ist der Preis mehr als fair und gerechtfertigt, da die, vorher bearbeiteten Bilder weiterhin verfügbar sind und nur nach ablauf des Abos nicht mit LR und PS weiter bearbeitet werden können.
Grüße
Mirco