[Bösertom]

Hallo,

Ok, aber was sagt dann das Di II?

Gruß

[Stefan79gn]

Zitat von Bösertom

Hallo,

Ok, aber was sagt dann das Di II?

Gruß

Dass das Objektiv Optimiert für APS-C ist. DI II bedeutet DI II (Digitally integrated Design II) ist die Tamron-Bezeichnung für Objektive, deren optische Systeme speziell auf digitale SLRs mit APS-Sensor abgestimmt sind.
Bei der Brennweite muss man trotzdem den Croppfaktor einberechnen.

[minfox]

Zitat von Bösertom

Ok, aber was sagt dann das Di II?

Die Bezeichnung soll dich daran erinnern, solche Objektive nicht an Kameras mit Kleinbild-Sensor zu montieren. Anderenfalls gibt es solche Ergebnisse: APS-C-Objektiv an Kleinbild

[Bösertom]

Hallo,

ok. Dann muss ich also bei allen Objektiven, es gibt keine die den Cropfaktor berücksichtigen (selbst dem Kit nicht?) mit dem Faktor rechnen?
Dann sollte man sich ein 10er kaufen um im Bereich des Weitwinkels zu bleiben, richtig?

Gruß

[IngolfM]

Hallo Tom,

die Brennweite ist eine physikalische Eigenschaft des Objektivs und nicht von der Sensorgröße abhängig.

Nur bei Kompaktkameras wird die Brennweite üblicherweise auf das Kleinbildäquivalent umgerechnet, da es doch sehr unterschiedliche Sensorgrößen gibt. Damit lassen sich die Kameras für den Laien besser vergleichen.

Bei Wechselobjektiven wird immer die "echte" Brennweite angegeben (zumindest kenne ich da keine Ausnahme).

Wenn du einige Zeit mit deiner Ausrüstung fotografiert hast, wirst du auch ohne Umrechnung wissen, welches Objektiv du für ein bestimmtes Motiv wählen musst. Den Cropfaktor benötigst du dann nur, wenn du Vergleiche mit fremden Bildern anstellst, die mit einer Kamera aufgenommen wurden, die keinen APS-C Sensor hat.

Gruß
Ingolf

[Bösertom]

Hallo,

vielen Dank.

ok. Dann muss ich also bei allen Objektiven, es gibt keine die den Cropfaktor berücksichtigen (selbst dem Kit nicht?) mit dem Faktor rechnen?

Dann sollte man sich ein zb. das Tokina 11-16mm f2.8 AT-X 116 PRO DX
oder das Tamron 10- 24mm f3.5-4.5 SP Di II LD Aspherical kaufen um im Bereich des Weitwinkels zu bleiben, richtig?


Gruß

[MakiSG]

Hallo

Zitat von Bösertom

Hallo,

vielen Dank.

ok. Dann muss ich also bei allen Objektiven, es gibt keine die den Cropfaktor berücksichtigen (selbst dem Kit nicht?) mit dem Faktor rechnen?

Richtig!

Zitat von Bösertom

Dann sollte man sich ein zb. das Tokina 11-16mm f2.8 AT-X 116 PRO DX
oder das Tamron 10- 24mm f3.5-4.5 SP Di II LD Aspherical kaufen um im Bereich des Weitwinkels zu bleiben, richtig?

Falsch. Weitwinkel ist ca. von 35 bis 24 mm (KB/VF (=ca. 24mm - 16 mm APS-C) (circa, etwa, ungefähr, die Grenzen sind da nicht so scharf). und alles unter 24 mm (16 mm APS-C) entspricht dem UWW. So ungefähr, etwa, circa

Grüsse

[Bösertom]

Zitat von MakiSG

Hallo

Richtig!

Falsch. Weitwinkel ist ca. von 35 bis 24 mm (KB/VF (=ca. 24mm - 16 mm APS-C) (circa, etwa, ungefähr, die Grenzen sind da nicht so scharf). und alles unter 24 mm (16 mm APS-C) entspricht dem UWW. So ungefähr, etwa, circa

Grüsse

Hallo,

ok vielen Dank
Die Leute hier und dieses Forum sind einfach spitze.

Wäre dann vielleicht das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM eine gute alternative für mich?

Gruß