![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Gerüchteweise gibt es dieses Jahr noch eine größere Photomesse in Köln, bei der Sony eventuell Neuheiten zeigen könnte.
![]()
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im wilden Süden...
Beiträge: 181
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Laut SAR liegt der Preis für das Vario Tessar FE 16-35 F4 bei 1.350 €. Hätte schlimmer kommen können, ist aber auch nur F4 und nicht F2,8. http://www.sonyalpharumors.com/sr5-n...sts-1350-euro/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Der Street liegt dann bei 1100.-. Das wäre für mich voll ok.
Ich hoffe nur, dass das Teil noch bis zum 26.09. bei meinem Dealer verfügbar wird. Am 27. geht es in die USA, da wäre es schön die Linse dabei zu haben. SFO, YOS, DV, ZION, BRYCE, PAGE, MONUMENT, GC, SBA, LA Freu!!! D. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Nachdem die f4 E-Zooms bisher nicht die besten Kritiken erhalten haben, was denkt Ihr was wird an dem Objektiv besser werden, dass es einen Straßenpreis von 1.100 E gerechtfertigt?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Lest ihr eigentlich nur Tests oder macht ihr ab und an auch Bilder?
D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Von wem haben "die" F4er-Zooms nicht die besten Kritiken erhalten. Hast du bitte dafür Links? Ansonsten werte ich das als eine dieser nervigen Pauschalaussagen, die durch keine Fakten gerechtfertigt sind.
Das FE 70-200/4 ist ein phantastisches Telezoom - das wird dir jeder bestätigen, der es hat. LG Martin |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|