[Thomass5]

...hast du die Kamera schon mal auf Werkseinstellung zurückgesetzt, das dir da nicht etwas anderes reinspuckt (Mehrfachauslösung zwecks Rauschminderung usw... ).

[Crumb]

Zitat von Thomass5

...hast du die Kamera schon mal auf Werkseinstellung zurückgesetzt, das dir da nicht etwas anderes reinspuckt (Mehrfachauslösung zwecks Rauschminderung usw... ).

Hallo Thomass5,
hab ich gerade mal ausprobiert und komme aufs gleiche Ergebniss.
Also wohl doch ein Fall für den Service, Kamera ist jetzt fast 2Jahre und 2 Monate .
Sie ist nie runtergefallen.

[Kleingärtner]

Das Sigma hat doch auch ein Stabi. Wenn beide an sind stören die sich gegenseitig. Also immer darauf achten das nur ein Stabi läuft! Deswegen war dein zweites Bild bestimmt auch schärfer mit nur einem Stabi.

[logan]

Zitat von Kleingärtner

Das Sigma hat doch auch ein Stabi. Wenn beide an sind stören die sich gegenseitig. Also immer darauf achten das nur ein Stabi läuft! Deswegen war dein zweites Bild bestimmt auch schärfer mit nur einem Stabi.

Die Sonyausführung hat soweit ich weiss kein OS

LG

[Kleingärtner]

Zitat von logan

Die Sonyausführung hat soweit ich weiss kein OS

LG

Meines hat ein OS. Auch für Sony.

[logan]

Ah, man lernt nie aus, danke.

LG

[Thomass5]

Die älteren Ausführungen hatten ein OS (hab noch eines erwischt). Die aktuellen sind ohne. Solange wir nicht wissen was der TE für eins hat ist es ... . Das Kit hat definitiv keines.

Thomas

[oskar13]

Zitat von Kleingärtner

Das Sigma hat doch auch ein Stabi. Wenn beide an sind stören die sich gegenseitig. Also immer darauf achten das nur ein Stabi läuft! Deswegen war dein zweites Bild bestimmt auch schärfer mit nur einem Stabi.

Er hat doch geschrieben dass es auch mit dem Kit 18-55 so ist.

[chris31]

Kann es sein, dass in den Exif-Daten nicht vermerkt wird, ob der Stabi eingeschaltet war? Unter http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&...0_Stabi_an.jpg kann ich keinen passenden Eintrag finden...auch mit Irfan View finde ich nichts.

Aber egal ob mit oder ohne Stabi, würde ich doch erwarten, dass die Fotos scharf werden. Das verwackelte Zoo-Foto, dass mit einer Brennweite von 210 mm geschossen wurde, wurde nur 1/320 s belichtet. Sollte also eigentlich kein Problem sein.

Gruß Christoph

[Thomass5]

Zitat von chris31

Kann es sein, dass in den Exif-Daten nicht vermerkt wird, ob der Stabi eingeschaltet war? Unter http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&...0_Stabi_an.jpg kann ich keinen passenden Eintrag finden...auch mit Irfan View finde ich nichts.

Aber egal ob mit oder ohne Stabi, würde ich doch erwarten, dass die Fotos scharf werden. Das verwackelte Zoo-Foto, dass mit einer Brennweite von 210 mm geschossen wurde, wurde nur 1/320 s belichtet. Sollte also eigentlich kein Problem sein.

Gruß Christoph

in dem verlinkten Eintrag gibt es ein

Image Stabilization On