[mrjohndoe]

Hallo,

das genaue Budget ist schwierig zu benennen. Je nachdem was ein Objektiv kostet. Aber 300 ist denke ich mal Schmerzgrenze.

Gebraucht geht auch, wie sind denn da hier die Erfahrungen mit Gebrauchtkäufen? Geht das in der Regel gut oder bekommt man eher defekte Altgeräte?

[André 69]

Hi,

dann schau dir mal das 55-300mm von Sony an, das ist gut und liegt im Budget - 100% kein Fehlgriff!

http://geizhals.de/sony-objektiv-af-...0-a814437.html

Gruß André

[screwdriver]

Zitat von mrjohndoe

Aber 300 ist denke ich mal Schmerzgrenze.

Gebraucht geht auch, wie sind denn da hier die Erfahrungen mit Gebrauchtkäufen? Geht das in der Regel gut oder bekommt man eher defekte Altgeräte?

Wirf doch mal einen Blick in "unsere" Objektiv-Datenbank (oben in der Navigationsleiste) und da unter Zoom-Objektive.

Gebrauchte Objektive im genannten Preisbereich sind eher selten defekt und von den Nutzern dieser Schätzchen zumeist gut behandelt worden. Wenn diese dann auch noch "ohne Pilz/ Fungus und keine verölten Blendenlamelle" zusichern, ist man schon fast auf der sichern Seite. Denn so eine zugesicherte(!) Eigenschaft lässt sich auch nicht durch den Spruch "keine Gewährleistung und keine Rücknahme" aushebeln.

Ich habe jedenfalls ausnehmend gute Erfahrungen mit Gebrauchtkäufen gemacht. Insbesondere mit Nutzern dieses Forums.

Irgendwelche Filter brauchst du nicht wirklich. Erst recht nicht, wenn du bisher ohne solche Filter ausgekommen bist.

Das sinnvollste Zubehör ist ein hochwertiges(!) (Einbein-)Stativ und der zur Kamera passende (Kabel!)Fernauslöser. Gerade auch bei Benutzung eines Teleobjektivs.

Zum Teleobjektiv sollte die passende Gegenlichtblende dabei sein. Wobei die optimale Wirkung dieser Blenden erst dann gegeben ist, wenn die etwa den 3-fachen Frontlisendurchmesser an Baulänge hat. Das findet man aber praktisch nie zu kaufen.

Für Aufnahmen unter besonderen Bedingungen sind (Grau-) Verlaufsfilter, Polfilter und Graufilter sinnvoll verwendbar. Da besteht bei dir aber ziemlich sicher kein akuter Bedarf. Ich komme seit Jahren ohne diese Filter aus.

[lampenschirm]

von wegen Literatur

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98499



bei diesem Budget würde ich mich auf gebraucht einrichten

und grundsätzlich gilt: je teurer um so besser die Abbildungsqualität und um so flexibler kannst es einsetzen weils ev. auch ein helles Zoom ist

[screwdriver]

Zitat von lampenschirm

... ein helles Zoom ist

Du meinst ein "weisses" Zoom?

Solche lichtstarken Objektive sind bei diesem Budget eher nicht in funktionsfähigem Zustsnd zu haben.
Extrem lichtstarke Zoomobjektive sind bei Offenblende m.E. nur bedingt einstzbar weil die Schärfentiefe dann einfach zu gering ist.

Selbst mit der klassenüblichen Lichtstärke von 5,6 bei 300mm Brennweite am APS-C-Sensor ist der scharfe Bereich bei 15m Entfernung nur ca. 70cm tief und reduziert sich bei Blende 4 auf ca. 50 cm. Und dann darf man noch nicht mal Pixelpeepen.

[noels]

Moin,
hier im Forum habe ich auch schon einiges gebraucht gekauft und bisher gute Erfahrungen gemacht. Besonders bei Leuten, die ab und an auch einmal schreiben, kann man von einem gewissen Engagement ausgehen. Sie kennen Ihre Sachen und wollen sich auch nicht blos stellen.
Eine Empfehlung für den Zoo und andere Gelegenheiten:
Tamron 70 - 300, f= 4-5.6 .... unbedingt in der Version mit Ultraschallmotor.
Eine Gegenlichtblende gehört zum Lieferumfang.
Die einfachere Version mit Stangenantrieb liefert auch gute Ergebnisse, aber nur bei schönem Wetter und erreicht nicht die Leistungen vom USD. Dieses Objektiv biete ich selbst gerade für 80 € hier in den Kleinanzeigen an. Trotzdem würde ich die Mehrausgabe für das bessere empfehlen. Meins hatte ich im Juni für 300 € neu gekauft.

Sonstiges Zubehör..... Ein Stativ ist lästig mit zu schleppen, aber in vielen Situationen äußerst hilfreich. Ich habe mir eines von Cullmann ausgesucht, bei dem ich den Mittelteil als Einbein verwenden kann.

Tipps..... Wenn die Belichtungszeit relativ lang, das Objekt aber ruhig ist, hilft manchmal die Auslöseverzögerung von 2 Sekunden, selbst bei Handhaltung.
Verlasse auch mal die Automatik und versuche die Blenden- oder Zeitpriorität. Besonders bei Tieren in Bewegung und spielenden Kindern würde ich möglichst kurze Belichtungszeit und auch den AF wählen. Einfach mal ein wenig probieren. Tests mit verschiedenen Einstellungen kosten ja nichts

VG
Heiko