[meckersack]

m42 .. das klingt richtig alt ... Anfang 70er Jahre ?

du solltest vorher mal testen wie die ur-alten objektive mit den Vollvoramt Sensor zu Recht kommen. immerhin hat der Sensor eine wesentlich größere Auflösung als die alten Filme. ich fürchte du kannst mit diesen Uralt-Objektiven die Möglichkeiten der a7R nicht ausnutzen

[DarkLegion]

Das ist mir bewusst. Doch ich liebe diese alten Objektive, sie haben einen ganz speziellen charm. Natürlich habe ich auch AF Objektive die für VF gerechnet sind.
Nach der Zeit hole ich mir gegebenenfalls noch ein Objektiv damit ich das Potenzial vom Sensor voll ausschöpfe.
Ich fotografiere meistens offenblende um das malerische der alten Gläser zu nutzten. Für meine Highspeed Aufnahmen nutzte ich das Minolta 100er Makro. Da werde ich mir ein 150er Makro auf die Liste schreiben, da der crop Faktor wegfällt. Muss ich aber erst testen ob ich mit dem 100er am VF zurecht komme.

[meckersack]

Zitat von DarkLegion

Das ist mir bewusst.

... ich habe auch einen Adapter für einen Pentax-Balgen und vorne ein Pentax 1,4 - 50mm ... auch für ganz "spezielle" Aufnahmen ...

übrigens: deine Bilder sind ein Traum ... ich weiß da sehr gut wovon ich Rede !

[Plumpaquatsch]

ich nutze mittlerweile nur noch Altglas auf meiner A7 (ohne R), was übrigens nicht Bestandteil der Kaufabsicht war. Die Liebe zum Altglas entwickelte sich erst mit dem Besitz der A7 - es haben sich mir damit ganz andere fotografische Welten erschlossen.

Ich halte die A7 für fast uneingeschränkt altglastauglich. "Fast" deswegen, weil wohl einige (alle?) Messucherobjektive mit kleiner Brennweite Probleme mit Farbverfälschungen am Bildrand haben ("Color Shift", "Color Cast").

Ansonsten finde ich es toll, dass eben nicht nur M42 Objektive adaptiert werden können, sondern im Prinzip fast alles was jemals mit einem Bajonett daherkam . Für die NEX sind schon seit Jahren diverse Adapter auf dem Markt - und die passen natürlich auch auf die A7.

Das Trioplan macht bei mir keine Probleme. Es ist und bleibt natürlich kein Schärfewunder mit Neigung zum Glow, aber es ist einer meiner liebsten Objektive für die A7 und immer in der Fototasche.

Das Jupiter 11 (ich glaube ich habe der Version ohne "A") verwende ich nicht so häufig. Es ist knackscharf schon bei Offenblende, also erschreckend modern in seiner Leistung (allerdings ohne "moderne" CAs ), kurzum: Ich finde es etwas langweilig

Das Helios nutze ich kaum, da ich ein Leica Summitar habe, was ähnlich "swirlt"

Die anderen von Dir gelisteten kenn ich aus eigener Erfahrung leider nicht.

Hier ist ein Link zu meinen Altglasbildern (alle mit der A7 gemacht); dort findest Du in der Beschreibung die Objektivbezeichnung:

flickr


Wenn ich von vornherein auf dem Altglastrip gewesen wäre, hätte ich mir vermutlich auch die A7r und nicht die A7 gekauft, obwohl viele Objektive bei "bestimmungsgemäßer" Verwendung (Offenblende) die Auflösung der A7r wohl nicht liefern können.

Viele Grüße

Andreas

[EDIT] Deine Flickr-Seite und die Homepage sind echt der Knüller!!

[DarkLegion]

Vielen Dank für eure Meinungen/Erfahrungen.
Das hat mich bei meiner Entscheidung die A7R zu kaufen unterstützt.

Mir ist sehr wohl bewusst, das die alten Objektive, das Potenzial der Kamera nicht ausschöpfen können. Doch es ist mit Sicherheit kein Schritt zurück, im Vergleich zu der A77. Zudem ist noch viel ungenutztes Potenzial vorhanden, das ich auch mit entsprechenden Objektive ausschöpfen könnte.
Ich Fotografiere meistens im Bereich zwischen 50 und 400 ISO, die A77 hat aber schon bei ISO200 Rauschen, das man zwar mit der EBV leicht in den Griff bekommt, doch die Details leiden dennoch darunter.

Die A7R hat eine brachiale Detailwiedergabe, das ist genau das was ich benötige um meine Bilder noch etwas an Qualität wachsen zu lassen. Ich spreche jetzt nicht von Bilder die ich mit Altglas fotografiere. Diese Aufnahmen mache ich für mich als Ausgleich zu meiner sehr technischen Fotografie, aber sie sind ein großer Bestandteil meines Hobbys. Deswegen sollte die Qualität der Bilder auch im Rahmen sein, was sie meiner Meinung sind.

Zitat von Plumpaquatsch

Hier ist ein Link zu meinen Altglasbildern (alle mit der A7 gemacht); dort findest Du in der Beschreibung die Objektivbezeichnung:

flickr

Das trifft genau meinen Geschmack.

Zitat von usch

Nicht ohne den Adapter zu zerlegen.

Ich Bastel zwar gerne, aber das habe ich dann nicht vor. Da kann ich mit dem geringen Lichtverlust leben

Zitat von cdan

Edit: Da habe ich noch ein Objektiv vergessen. Für Panoramen benutze ich an der A7R noch das Sigma-Fisheye Filtermatic 2,8/16 mit Pentax-K Bajonett.

Danke Christian! Somit erweitert sich die Liste meiner Objektive wieder. Es ist gar nicht so einfach die alten Perlen herauszupicken.

[meckersack]

Zitat von DarkLegion

Die A7R hat eine brachiale Detailwiedergabe, das ist genau das was ich benötige um meine Bilder noch etwas an Qualität wachsen zu lassen.

das war auch für mich die Kaufentscheidung ... UND der Dynamikumfang ...

das fällt im Vergleich zu meiner alten K10D schon bei der RX-100 deutlich auf ... ich meine die A7R ist da noch etwas etwas besser ...