[Ma3nNi68]

Berlin im Dunkeln


→ Bild in der Galerie

der Turm gut belichtet


→ Bild in der Galerie

die Hackerschen Höfe m.E. genial (für meine Augen nicht Technik, Können etc.)


→ Bild in der Galerie


Danke schonmal für Eure Tipps


Ich glaube der Weisabgleich ist eine Fehlerquelle wobei Glühbirne mir nicht gefallen hat und ich im Sucher Tageslicht besser fand.

[PHabermehl]

Joah, das erste Bild ist mal einfach unterbelichtet. Lt. der EXIF-Infos 1,3 sekunden bei ISO200 und Blende 7,1, das reicht halt nicht, wenn es dunkel ist.

Solltest Du also dabei im Sucher etwas gesehen haben, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß "der Knipser" mit seiner Vermutung Recht hatte:

Im Zahnradmenü: Anzeige Live-View - Alle Einstellung. Ein

Wenn das bei Dir auf "Aus" steht, war das der Fehler. Normalerweise schaltet man das nur bei Studio-Blitzbildern aus.

oder daß Du die Einstellungen für die Helligkeit des Suchers verstellt hattest.

In welchem Kameramodus (P/A/S/M/Auto...) hast Du die Bilder gemacht? Du hast oben geschrieben, daß Du die Bilder "manuell" gemacht hast, also im M-Modus?

Gruß
Peter

[Ma3nNi68]

Ja im M Modus.

Live View stand auf ein und verstellt habe ich nichts.

Sind die beiden anderen denn "gut"? Also Ausschnitt beim Turm ohne Baustelle etc.

[PHabermehl]

Naja, erstmal ist "gut" subjektiv, mir gefallen sie von der Belichtung her, besonders der Funkturm.

Nochmal 'ne Frage, was meinst Du mit "Liveview war ein"?

Es geht nicht darum, ob der Liveview aktiv war, sondern Gottlieb sprach hier ganz gezielt eine Menueinstellung an.
Du kannst einstellen, ob der Liveview (im Sucher oder auf dem Display) das Bild so darstellt, wie es mit den aktuellen Einstellungen dann tatsächlich aussehen wird, oder ob das Display einfach ein durchschnittlich helles Bild anzeigt, ohne die von Dir gewählten Parameter (Belichtung, Blende, ISO) zu berücksichtigen.
Das hat dann Sinn, wenn man mit Studioblitzen im M-Modus arbeitet. Dann hat man Belichtungszeiten irgendwo im Bereich von 1/50-1/200 sek eingestellt, und der Liveview würde auf Grund der kurzen Belichtungszeiten einfach ein dunkles Bild anzeigen; die Kamera weiß ja nicht, daß es dann bei der Aufnahme blitzt. Wenn man die Liveview-Korrektur ausschaltet, dann wird das Display-Bild so eingestellt, wie es bei einer durchschnittlichen Belichtung aussähe, damit man in dem genannten Studioblitz-Fall überhaupt etwas im Sucher sieht. Die tatsächliche Aufnahme entspricht dann natürlich nicht dem Sucherbild...

[Ma3nNi68]

Guten Morgen
Danke für die Hilfe, bin gestern totmüde ins Bett nach meinem letzten Post und hatte keine direkte Antwort erwartet. Sorry

Jede Änderung der Verschlusszeit hatte direkte Auswirkung auf Sucherbild. Anfangs schwarz und bei den längeren Belichtungszeiten sah es passend aus. Ich muss mir also merken es heller zu machen um den gewünschten Dffekt zu bekommen. Das Landschaftsprogramm macht mit ISO 3200 ein detailreiches aber für mich viel zu helles Bild was keine Stimmung erzeugt.

[der_knipser]

Dein Problem kann ich mir nicht wirklich erklären. Es gibt natürlich die Möglichkeit, die Hintergrundbeleuchtung des Suchers in gwissen Grenzen zu regeln; vielleicht steht die bei Dir auf hellster Stufe? Zudem hat das Auge nachts eine größere Pupille, und das Sucherbild erscheint deshalb nochmals heller, da kann man sich schnell täuschen.

Um all diesen Dingen aus dem Weg zu gehen, hat die Kamera einige Features, die Aufschluss über eine korrekte Belichtung geben. Schau Dir mal diese Sachen intensiv an:
- Belichtungswaage
- Zebrafunktion
- Bildkontrolle direkt nach der Aufnahme
- Histogramm während der Aufnahme
- Histogramm nach der Aufnahme

Im Übrigen bin ich der Überzeugung, dass das Bild nicht optimal entwickelt wurde, und in den Raw-Daten noch viel mehr zu sehen ist. Vielleicht magst Du das Raw vom dunklen Bild mal zur Verfügung stellen, und jemand entwickelt es für Dich mal ohne Automatikeinstellung.

Ich habe vor ein paar Wochen versehentlich ein viel zu dunkles Bild gemacht. Bei der Kontrolle auf dem Display sah es bis auf zwei kleine helle Punkte nur schwarz aus. Normalerweise ist das gleich für die Tonne, aber ich wollte wissen, welche Information da überhaupt noch drin steckt. Ich hatte in Raw+Jpg fotografiert, und habe aus beiden Dateien versucht, das Beste herauszuholen. Was ich gesehen habe, hat mich erstaunt.

[usch]

Zitat von der_knipser

Im Übrigen bin ich der Überzeugung, dass das Bild nicht optimal entwickelt wurde, und in den Raw-Daten noch viel mehr zu sehen ist. Vielleicht magst Du das Raw vom dunklen Bild mal zur Verfügung stellen, und jemand entwickelt es für Dich mal ohne Automatikeinstellung.

Laut Exif-Daten gibt es kein Raw.

[MakerNotes]    Quality                         : Extra Fine
[MakerNotes]    Quality 2                       : JPEG

[wus]

Zitat von der_knipser

Es gibt natürlich die Möglichkeit, die Hintergrundbeleuchtung des Suchers in gwissen Grenzen zu regeln;

Ich glaube ich weiß was Du meinst, aber Hintergrundbeleuchtung gibt es natürlich bei OLEDs wie den A77 Suchern nicht; anders als LCDs leuchten da die einzelnen Subpixel selbst.

Du meintest sicherlich die Sucherhelligkeit, oder?