[gpo]

Moin

was heißt hier "erschreckend"

das ist Natur....pur
das gabs schon immer auf diesem Planeten
das wurde nur seit hunderten Jahren nicht untersucht und geglaubt...

nach letzter Info> geht JEDEN Tag ein Schiff unter....
wo nicht die Ursache geklärt werden konnte, aber
der Verdacht auf urplötzlich auftretenden Modensterwellen liegt nahe...

neuste Sattechnik zeigt > pro Tag locker 50 davon nur auf Nord- und Südatlantik....
auch logo meist, so verteilt, das sie kaum wahrgenommen werden...

und nein...sie werden nicht unbedingt durch Wind oder Stürme verursacht...
alle Faktoren sind beteiligt ...man arbeitet da dran
Mfg gpo

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von gpo

Moin

was heißt hier "erschreckend"

das ist Natur....pur
das gabs schon immer auf diesem Planeten
das wurde nur seit hunderten Jahren nicht untersucht und geglaubt...


Mfg gpo

Von Schurkenwellen ist schon häufig in Büchern berichtet worden, leider ohne visuellen Beweis.
Hier ist noch ein Link zu Thomas Sävert,ein Meteorologe der sich spezialisiert hat.

http://www.naturgefahren.de/
Ernst-Dieter

[Irmi]

Hallo Ernst-Dieter,

die Seite ist aber ziemlich unübersichtlich und viele der Links führen ins Leere.

[Quirrlicht]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Von Schurkenwellen ist schon häufig in Büchern berichtet worden, leider ohne visuellen Beweis.
Hier ist noch ein Link zu Thomas Sävert,ein Meteorologe der sich spezialisiert hat.

Doch nicht in heutigen Zeiten.
Ab ungefähr der Hälfte des Videos: https://www.youtube.com/watch?v=aNBTFe_lSGw
https://www.youtube.com/watch?v=xJBN6V7VrYs
https://www.youtube.com/watch?v=sOwBqIJjbII

Wobei es vermutlich einen Grund gibt, dass es keine Aufnahmen von den RICHTIG hohen gibt...

[gpo]

Zitat von Quirrlicht

Wobei es vermutlich einen Grund gibt, dass es keine Aufnahmen von den RICHTIG hohen gibt...

Moin

irgendwie sind alle heute zu sehr verwöhnt....

man hat die TwinTower in allen Lagen gesehen...
Kriege seit WW II. ist ausreichend dokumentiert...
Flugzeugabstürze auch...und letzt sogar der Meteoreinschlag in Russland...

das alles geht aber nur wenn Kameras ständig bereit sind....
im Falle der TwinTower waren es TV Teams die gerade eingeschaltet hatten....
bei der Concorde ein Handyvideo...und bei den Russen ihre besoffenen Fahrweisen,
die andere geradezu zwingen eine GoPro zu installieren

an Bord von Schiffen....
auf der Brücke, hat man bisher keine Zeit gehabt sich um Kameras zu kümmern....
wenn es ans Eingemachte ging, flog sowas durch die Gegend...
erst heutige kleine Digis aus der Hosentasche waren zur Stelle,
als einem deutsche Fahrgastschiff eine Monstersee vor den Bug bekam....

und man sollte wissen....
das sind ja keine Tsunamis...die man auf See sowieso kaum merkt.
Monster oder FreakWaves...entstehen manchmal sehr kurzfristig wie aus dem Nichts...
fallen dann auch schnell wieder zusammen....

wie lange die tatsächlich "leben" kann erst durch Sattechnik bewiesen(simuliert) werden.

und welcher Fotograf möchte der erste sein...dem ein +25- Meter Teil vor die Nase kommt
wahrscheinlich wäre das sein letztes Bild

die richtig Großen.....wurden schon zu Kriegszeiten nachgewiesen...
es gab ein Fall im Südatlantik wo ein ganzer britischer Zerstörer in einem Wellental verschwand...
die anderen Begleitschiffe....die per Lichtsignal kommunizierten....
hatten durch Messungen 32m ausgrechnet....das Schiff hats überlebt.
Mfg gpo

[Quirrlicht]

Hm. Viele Worte, aber ich verstehe nicht, wie sie sich auf meine Worte "einen Grund" beziehen. Welchen Grund denn, glaubst du, habe ich gemeint?
Was ich gemeint habe war: Falls es Aufnahmen von den richtig großen Kaventsmännern gibt, liegen sie mitsamt der Schiffe auf dem Grund des Meeres.