Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Octabox Firefly 2 vs. Durchlichtschirm Zitat "das nimmt sich nichts" - richtig?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.07.2014, 11:33   #1
iMap
 
 
Registriert seit: 11.07.2013
Ort: (A) Vorarlberg
Beiträge: 292
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
# Durchlichtschirme.....zählen auch zu den "blöden Vorsätzen" einfach sie nicht Licht ausleuchten lassen,
sondern im Raum verstreuen...genau DAS aber will man ja nicht

Mfg gpo
Ich versteh deinen Satz zwar nicht ganz.... aber in Hinsicht auf kürzlich gelesene Lektüre A beginners Lighting Kit by David Hobby ist der Durchlichtschirm doch sicher ein Preiswerter Start um mit Lichtformen zu experimentiern?!
iMap ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.07.2014, 12:13   #2
Kopernikus1966
 
 
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
Zitat:
Zitat von iMap Beitrag anzeigen
Ich versteh deinen Satz zwar nicht ganz.... aber in Hinsicht auf kürzlich gelesene Lektüre A beginners Lighting Kit by David Hobby ist der Durchlichtschirm doch sicher ein Preiswerter Start um mit Lichtformen zu experimentiern?!
Ist es Scott Kelby, der Durchlichtschirme "Lichtgranaten" nennt?
__________________
Gregor Kobelkoff
Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet...
falls es wen interessiert: BLOG
Kopernikus1966 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2014, 14:10   #3
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von iMap Beitrag anzeigen
Ich versteh deinen Satz zwar nicht ganz....
ja klar....
man muss alles erklären....Nachdenken ist keine Forensache

# übliche Druchlichtschirme....sind absolute Billigkonstruktionen
sozusagen der Einstieg um überhaupt was zu haben

# die Nachteile liegen sichtbar auf der Hand....
sie leuchten nach vorne....und gleichzeitig nach hinten und das ca 60=>40
sowas ist dann blöde wenn Farben ins Spiel kommen, zumindest man deutlich Lichtverlust hat

# ja sie machen "etwas weich"....aber auch nicht richtig(zu SoBo)
erzeugen viel Streuung in alle Richtung

# dieses "etwas weich" kommt nur an...wenn man ganz dicht an ein Modell/Person rangeht,
logisch dass das meist nur handgeführt gut geht

# das diese Teile immer mal gesichtet werden....z.B bei Museumsstudios/Archeologie...
bedeutet erstens auch, das die erstens keine Kohle haben....und kein Beauty-Licht brauchen

wenn die dann 4x oder 6x davon richtig einsetzen, das in großen Räumen oder im Feld...
dann ist hier eine brauchbare und billige Lösung gefunden,
denn historisches soll ja keine starken Kontraste haben

###Blogger....
die sowas anpreisen, stehen bei mir mittlerweile auf der schwarzen Liste
gerade die oft geannten und verlinkten>>> reden viel dumm Tüch...
zeigen selten Beweise, gehen mit dem Trend, den Hobbyisten was vorzukauen...
gute 80% dieses "Wissens" basiert auf reinem VooDoo

### wer da was findet darf sich gerne meinen Kommentar anhören

Fakt ist>>> große Silberschirme sind schon 10x "besser"...
Paras in der richtigen Anwendung noch 10x besser...
wieso sollte man mit einem Durchlichter anfangen
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Octabox Firefly 2 vs. Durchlichtschirm Zitat "das nimmt sich nichts" - richtig?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:52 Uhr.