SonyUserforum - SIGMA kündigt 18-35 F1.8 an

dtunez · 26.06.2014, 00:23

Das Warten hat ein Ende. Ich durfte mein 18-35 heute Bei Gregor in München abholen. . Bei meinen ersten Indoortests wie erwartet sehr scharf schon bei Offenblende. An der A77ii funktionieren 79 AF Punkte bei 18 bis 35 mm. Viel Spass

Walter K · 03.07.2014, 14:21

Habe seit Montag auch das neue Sigma ART und seit heute eine neue A77II. Bin schon neugierig wie es mir gefällt, wie es rendert.

Liegt sehr gut in meinen Händen mit angenehmer Gewichtsverteilung. Werde den AF auch abtesten, dass er schön auf dem Punkt ist und gerne berichten...

SG Walter (nach einer SLT-A33 mit Zeiss DT1680 nun wieder mit Sony unterwegs)

wus · 03.07.2014, 15:55

Zitat:

Zitat von Walter K

(nach einer SLT-A33 mit Zeiss DT1680 nun wieder mit Sony unterwegs)

Ich habe mir die Kombi A77 II plus Sigma 18-35/1.8 auch am vergangenen WE bei Foto Gregor etwas genauer angesehen. Der erste Eindruck war sehr gut, auch u.a. mit dem Minolta 5600HS-D (Gregor hatte den erforderlichen Adapter da) der auf meiner A77 I öfters krasse Fehlbelichtungen liefert. Die AF-Einstellung habe ich dabei auf Werkseinstellung belassen. Gekauft habe ich dann doch nicht, meine Hoffnung auf einen deutlich günstigeren Bundle-Preis hat Foto Gregor leider enttäuscht. Da muss ich wohl noch etwas warten ...

Vorgestern hatte ich dann am Münchner Stammtisch nochmal Gelegenheit eine A77 II mit meinem 16-80Z auszuprobieren. Dabei fiel mir auf dass die Kamera mit diesem Objektiv weitaus schneller fokussierte als ich es mit dem Sigma in Erinnerung habe. Leider habe ich aber nicht nachgesehen wie dabei die AF-Einstellung war.

Walter, da Du auch das Zeiss hast: kannst vielleicht einen direkten Vergleich machen, mit gleichen (sinnvollen) AF-Einstellungen, und Deinen Eindruck hier berichten: wie sehr unterscheiden sich diese beiden Objektive in der AF-Geschwindigkeit an der A77 II?

rainerte · 03.07.2014, 17:38

Kann mich den Vorrednern nur anschließen - Sigmas 1,8/18-35 liefert ab offener Blende scharfe Bilder. Man sollte allerdings wissen, ob und wozu man denn F1,8 im Weitwinkelbereich braucht. Ein Leichtgewicht, das so mal eben noch in die Fototasche passt, ist es ja nicht. Ansonsten hoffe ich, dass Sigma ein 1,8/35-70/85 nachlegt!

Walter K · 03.07.2014, 19:53

Zitat:

Zitat von wus

Ich habe mir die Kombi A77 II plus Sigma 18-35/1.8 auch am vergangenen WE bei Foto Gregor etwas genauer angesehen. Der erste Eindruck war sehr gut, auch u.a. mit dem Minolta 5600HS-D (Gregor hatte den erforderlichen Adapter da) der auf meiner A77 I öfters krasse Fehlbelichtungen liefert. Die AF-Einstellung habe ich dabei auf Werkseinstellung belassen. Gekauft habe ich dann doch nicht, meine Hoffnung auf einen deutlich günstigeren Bundle-Preis hat Foto Gregor leider enttäuscht. Da muss ich wohl noch etwas warten ...

Vorgestern hatte ich dann am Münchner Stammtisch nochmal Gelegenheit eine A77 II mit meinem 16-80Z auszuprobieren. Dabei fiel mir auf dass die Kamera mit diesem Objektiv weitaus schneller fokussierte als ich es mit dem Sigma in Erinnerung habe. Leider habe ich aber nicht nachgesehen wie dabei die AF-Einstellung war.

Walter, da Du auch das Zeiss hast: kannst vielleicht einen direkten Vergleich machen, mit gleichen (sinnvollen) AF-Einstellungen, und Deinen Eindruck hier berichten: wie sehr unterscheiden sich diese beiden Objektive in der AF-Geschwindigkeit an der A77 II?

Das Zeiss hatte ich, jetzt nicht mehr. Das Sigma ART habe mir jetzt mal ganz bewußt geholt... Wenn es mir nicht gefallen sollte hole ich mir das 1680 wieder. Jetzt muss mich schnell um den AF kümmern, ob punktgenau passt. Wenn sicher bin, Wetter ist ja hochsommerlich, gibt es sicher in Kürze paar Bilder schön mit Offenblende.

Walter K · 11.07.2014, 20:01

So nächste woche geht es nach Venedig, ein paar schöne fotos sind schon gelungen mit dem wunderbaren Sigma ART. eines weiß ich schon sicher: Das gebe ich so schnell sicher nicht mehr her!!

Am ehesten kann man es mit dem alten Leica Tri-Elmar vergleichen - das hatte 28-35-50 mit allerdings nur F4.0...

Überbelichter · 12.07.2014, 06:40

Zitat:

Zitat von Walter K

So nächste woche geht es nach Venedig, ein paar schöne fotos sind schon gelungen mit dem wunderbaren Sigma ART. eines weiß ich schon sicher: Das gebe ich so schnell sicher nicht mehr her!!

Am ehesten kann man es mit dem alten Leica Tri-Elmar vergleichen - das hatte 28-35-50 mit allerdings nur F4.0...

Das heißt also, dass der AF des Sigma den Test bestanden hat? Ist wohl nicht langsamer oder unpräziser als beim 1680, wenn du so begeistert bist?

Vanos · 23.07.2014, 09:04

So, heute Abend hol ich meins aus der Post, bin schon gespannt... Mal sehen, wie es sich im Vergleich zum 16-50 so schlägt. Ich werde dann später hier ein paar Eindrücke posten.

Vanos · 23.07.2014, 19:49

Habe das Sigma jetzt seit ein paar min. da, Ersteindruck ist wie erwartet positiv, Der Zoomring ist straff, aber nicht schwergängig (Hallo Sony, das ist beim 16-50 ein Witz), die Verarbeitung macht einen tadellosen Eindruck, gerade im Vergleich zur doch etwas plastikartigen Anmutung des 16-50.
Nun aber zum großen ABER des Sigma: Der AF ist wirklich lahm. Ich schätze mal fast eine Verdopplung der AF-Zeit von Nah- auf Ferneinstellung gegenüber dem 16-50. Immerhin ist der AF deutlich leiser, für die Videofilme hier. Die AF Performance der A77 ähnelt mit dem Objektiv aber eher meiner kompakten Fuji, was wahrlich kein Vorbild ist... Gerade, weil AF der A77 eh kein Renner ist (wer mal eine OM-D E10 etc. in der Hand hatte, weiß, was ich meine).
Jetzt bin ich schon am Schwanken, was ich tun soll, da kann die Bildqualität noch so gut sein...

Songoo57 · 23.07.2014, 20:00

Zitat:

Zitat von Vanos

Jetzt bin ich schon am Schwanken, was ich tun soll, da kann die Bildqualität noch so gut sein...

Wenn Du dir das USB-Dock von Sigma holst (OK, man muss noch einmal 50 Ocken investieren

), kannst Du diverse Sachen am Objektiv selber einstellen, u.a. auch den Autofokus (aus der Anleitung):

Wählen Sie den gewünschten Modus.

Serienbildgeschwindigkeits-Priorität
Priorisiert die AF-Geschwindigkeit. Sorgt für eine sehr schnelle Fokus-Anfangsgeschwindigkeit.

Standard
Die Standardeinstellung bietet Ihnen eine ausgewogene Mischung aus sanftem Betrieb und zügiger AF-Geschwindigkeit.

Fokuspräzisions-Priorität
Priorisiert sanftes Fokussieren. Sorgt für einen sehr sanften Betrieb um den Fokuspunkt.

Ich habe "nur" das Sigma 35mm 1.4 und kann damit die Fokuseinstellung verändern (hatte ein wenig Backfocus), aber nicht die Geschwindigkeit (da FB).

Hier der Link zum Schmökern http://www.sigma-foto.de/fileadmin/c...OP_help_DE.pdf

Gruß Andreas

11.07.2014, 20:01	#116
Walter K Registriert seit: 06.10.2010 Ort: Steiermark Beiträge: 13	So nächste woche geht es nach Venedig, ein paar schöne fotos sind schon gelungen mit dem wunderbaren Sigma ART. eines weiß ich schon sicher: Das gebe ich so schnell sicher nicht mehr her!! Am ehesten kann man es mit dem alten Leica Tri-Elmar vergleichen - das hatte 28-35-50 mit allerdings nur F4.0... __________________ www.walterkircher.com

23.07.2014, 09:04	#118
Vanos Registriert seit: 30.11.2005 Ort: Franken Beiträge: 98	So, heute Abend hol ich meins aus der Post, bin schon gespannt... Mal sehen, wie es sich im Vergleich zum 16-50 so schlägt. Ich werde dann später hier ein paar Eindrücke posten. __________________ Gruß, Felix Geändert von Vanos (23.07.2014 um 19:49 Uhr)

23.07.2014, 19:49	#119
Vanos Registriert seit: 30.11.2005 Ort: Franken Beiträge: 98	Habe das Sigma jetzt seit ein paar min. da, Ersteindruck ist wie erwartet positiv, Der Zoomring ist straff, aber nicht schwergängig (Hallo Sony, das ist beim 16-50 ein Witz), die Verarbeitung macht einen tadellosen Eindruck, gerade im Vergleich zur doch etwas plastikartigen Anmutung des 16-50. Nun aber zum großen ABER des Sigma: Der AF ist wirklich lahm. Ich schätze mal fast eine Verdopplung der AF-Zeit von Nah- auf Ferneinstellung gegenüber dem 16-50. Immerhin ist der AF deutlich leiser, für die Videofilme hier. Die AF Performance der A77 ähnelt mit dem Objektiv aber eher meiner kompakten Fuji, was wahrlich kein Vorbild ist... Gerade, weil AF der A77 eh kein Renner ist (wer mal eine OM-D E10 etc. in der Hand hatte, weiß, was ich meine). Jetzt bin ich schon am Schwanken, was ich tun soll, da kann die Bildqualität noch so gut sein... __________________ Gruß, Felix

26.06.2014, 00:23	#111
dtunez Registriert seit: 05.03.2009 Beiträge: 37	Das Warten hat ein Ende. Ich durfte mein 18-35 heute Bei Gregor in München abholen. . Bei meinen ersten Indoortests wie erwartet sehr scharf schon bei Offenblende. An der A77ii funktionieren 79 AF Punkte bei 18 bis 35 mm. Viel Spass

03.07.2014, 14:21	#112
Walter K Registriert seit: 06.10.2010 Ort: Steiermark Beiträge: 13	Habe seit Montag auch das neue Sigma ART und seit heute eine neue A77II. Bin schon neugierig wie es mir gefällt, wie es rendert. Liegt sehr gut in meinen Händen mit angenehmer Gewichtsverteilung. Werde den AF auch abtesten, dass er schön auf dem Punkt ist und gerne berichten... SG Walter (nach einer SLT-A33 mit Zeiss DT1680 nun wieder mit Sony unterwegs)

03.07.2014, 17:38	#114
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Kann mich den Vorrednern nur anschließen - Sigmas 1,8/18-35 liefert ab offener Blende scharfe Bilder. Man sollte allerdings wissen, ob und wozu man denn F1,8 im Weitwinkelbereich braucht. Ein Leichtgewicht, das so mal eben noch in die Fototasche passt, ist es ja nicht. Ansonsten hoffe ich, dass Sigma ein 1,8/35-70/85 nachlegt!

Sponsored Links

Sponsored Links