[usch]

Warum löschst du denn überhaupt vom PC aus? Wenn du sowieso alle Bilder auf einmal löschen willst, geht Formatieren eh schneller und ist auch für die Karte schonender.

Ansonsten: Nach dem Löschen Menü → Speicherkarte → Bild-DB wiederherstellen. Schneller geht das aber auch nicht.

[Schrat]

Zitat von usch

Warum löschst du denn überhaupt vom PC aus? Wenn du sowieso alle Bilder auf einmal löschen willst, geht Formatieren eh schneller und ist auch für die Karte schonender.

Ansonsten: Nach dem Löschen Menü → Speicherkarte → Bild-DB wiederherstellen. Schneller geht das aber auch nicht.

Ich nutze die Windows Bild-Importieren-Funktion mit dem anschließendem automatischen Löschen. Das spart -wenn es funktioniert- Zeit.

[usch]

Halte ich für keine gute Idee, der Windows-Import verändert die Bilddateien und zerstört dabei die Exif-Makernotes. Und schneller als Formatieren geht das automatische Löschen nach dem Import auch nicht, ich habs gerade ausprobiert (drei Minuten, um knapp 400 Dateien zu löschen, den Import vorher nicht mitgerechnet!).

Wenn du das trotzdem unbedingt machen willst, kannst du nach dem Import noch das versteckte Verzeichnis AVF_INFO auf der Speicherkarte von Hand löschen. Dann sollte die Kamera die Bilddatenbank beim nächsten Einschalten automatisch neu anlegen. Oder du synchronisierst halt die Bild-DB einmal über das Menü.

[CC_KoMi]

Zitat von Schrat

Ich nutze die Windows Bild-Importieren-Funktion mit dem anschließendem automatischen Löschen. Das spart -wenn es funktioniert- Zeit.

So dachte ich auch mal... bis sich vor ca. 10 Jahren ein Defekt in einem Kartenleser eingeschlichen hatte und die von mir "ausgeschnittenen" (statt nur kopierten) Bilder unbrauchbar waren. Seitdem kopiere ich und prüfe das Resultat in LR, bevor ich lösche.

Nur mal eine generelle Anmerkung, unabhängig von der Alpha 77 II.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Habe mir mal die Meßwerte der Alpha 77 II bei Chip angesehen.
Auffällig ist die magere Detailtreue bei ISO 1600 (30%)und ISO 3200(31%), das können die Alpha 6000 und die Alpha 58 besser, selbst die alte Alpha 77 ist hier der neuen Alpha 77 überlegen.
http://www.chip.de/bestenlisten/Best...detail/id/968/
Greift die kamerainterne Entrauschung zu stark ein bei den Jpegs?
Ernst-Dieter

[TorstenG]

Im oben verlinkten CHIP-Beitrag ist auch ein Video verlinkt (übersieht man leicht), und zwar:
Video: Sony Alpha 77 Mark II - Actionfotografie - Review

Auch Gary Fong hat ein Video herausgebracht in dem er die A77M2 mit der A77 vergleicht:
Sony a77 vs The New Sony a77mkII

[juergendiener]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Habe mir mal die Meßwerte der Alpha 77 II bei Chip angesehen.
Auffällig ist die magere Detailtreue bei ISO 1600 (30%)und ISO 3200(31%), das können die Alpha 6000 und die Alpha 58 besser, selbst die alte Alpha 77 ist hier der neuen Alpha 77 überlegen.
http://www.chip.de/bestenlisten/Best...detail/id/968/
Greift die kamerainterne Entrauschung zu stark ein bei den Jpegs?
Ernst-Dieter

Das ist wirklich merkwürdig. Höhere Linienauflösung, höherer Blendenumfang und die Expertenbeurteilung bei beiden Kameras auf Gut, aber eine Detailauflösung von 30%.

In der Praxis kann ich nur die RAW Qualität beurteilen, da ich keine JPGs aus der Kamera nutze und da ist gerade bei 3200 bis 6400 ein wesentlicher Fortschritt passiert, was Details und Rauschverhalten angeht

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von juergendiener

Das ist wirklich merkwürdig. Höhere Linienauflösung, höherer Blendenumfang und die Expertenbeurteilung bei beiden Kameras auf Gut, aber eine Detailauflösung von 30%.

In der Praxis kann ich nur die RAW Qualität beurteilen, da ich keine JPGs aus der Kamera nutze und da ist gerade bei 3200 bis 6400 ein wesentlicher Fortschritt passiert, was Details und Rauschverhalten angeht

Schwache Kurtosis?
http://www.colorfoto.de/ratgeber/kur...g-1011417.html
Der test in Colorfoto wird vielleicht etwas Aufschluß darüber geben, ob die Rauschunterdrückung zu stark eingreift.
Hier zum Vergleich die Werte derA7s, A7 und A7r.Die A7r hat keinen Tiefpassfilter.
http://www.chip.de/bestenlisten/Best...detail/id/969/
Die A7s hat bei ISO 3200 immer noch 89% detailtreue!
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alph..._70461225.html
Ernst-Dieter

[juergendiener]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Schwache Kurtosis?
http://www.colorfoto.de/ratgeber/kur...g-1011417.html
Der test in Colorfoto wird vielleicht etwas Aufschluß darüber geben, ob die Rauschunterdrückung zu stark eingreift.
Hier zum Vergleich die Werte derA7s, A7 und A7r.Die A7r hat keinen Tiefpassfilter.
http://www.chip.de/bestenlisten/Best...detail/id/969/
Die A7s hat bei ISO 3200 immer noch 89% detailtreue!
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alph..._70461225.html
Ernst-Dieter

Schwache Kurtosis würde Sinn machen. Ich entrausche bei höheren ISOs mit DXO Prime mit Werten um die 10 bis 15. Das Ergebnis ist jetzt schon gut (Exifdaten auf SLT-A77 gefälscht). Ich gehe davon aus, dass es mit den richtigen Daten der ILCA 77 von DXO noch mal einen Tick besser wird.

So gesehen kann ich mit einer zu starken Entrauschung bei internen JPGs leben, weil ich sie nicht brauche.

Der Vergleich zur A7s ist natürlich ein ziemlicher Spagat. Wenn ich die Kohle hätte, wäre das ne tolle Zweitkamera für Nachtspaziergänge