[Oldy]

Ich denke, ich kenne mich recht gut damit aus. Es ist das Hobby meines Bruders. Und die Bearbeitung der Bilder ist aufwändiger als bei der normalen Fotografie (Darkframe, selektive Kontrasterhöhung, Rauschen ...). Nachführung ist gar nicht so aufwändig, den viele Astrofotografen bauen sich so etwas selber (PC-gesteuert).

Was halt nur bedingt möglich ist. Nur mit wesentlich höheren Kosten sind auch bessere Bilder möglich.

Nichts anderes habe ich behauptet. Wenn du sagst, "bessere Bilder", dann muss es auch gute Bilder von der ISS unter 1000 mm geben. Die würden mich interessieren. Ich lerne gern dazu.
Sicherlich sind Bilder der ISS mit Standardobjektiven möglich. Aber sind die gut, sind die brauchbar? Ich denke, nicht.

[TONI_B]

Zitat von Oldy

Ich denke, ich kenne mich recht gut damit aus. Es ist das Hobby meines Bruders. Und die Bearbeitung der Bilder ist aufwändiger als bei der normalen Fotografie (Darkframe, selektive Kontrasterhöhung, Rauschen ...).

Dann lass dir von deinem Bruder erklären, dass man bei der ISS all diese Dinge NICHT braucht! Daher habe ich geschrieben, dass jede Mond- oder Planetenaufnahme wesentlich aufwendiger ist. Geschweige denn eine Deep-Sky-Aufnahme, denn nur dort kommen deine angeführten Techniken zum Einsatz!

Zitat von Oldy

Nachführung ist gar nicht so aufwändig, den viele Astrofotografen bauen sich so etwas selber (PC-gesteuert).

Wieder falsch! Gerade die Nachführung ist das Hauptproblem und das teuerste Stück der Ausrüstung. Die PC-Steuerung ist nett, aber es kommt auf die Mechanik an, denn die muss im Bogensekundenbereich exakt arbeiten. Da nützt die die PC-Steuerung gar nichts. Die hilft nur die Objekte zu finden.

Zitat von Oldy

Nichts anderes habe ich behauptet. Wenn du sagst, "bessere Bilder", dann muss es auch gute Bilder von der ISS unter 1000 mm geben. Die würden mich interessieren. Ich lerne gern dazu.

Nein, die kann es nicht geben, denn bei f<1000mm hat man nur ein paar Pixel für die ganze ISS. Wie willst du da Details erkennen?

Zitat von Oldy

Sicherlich sind Bilder der ISS mit Standardobjektiven möglich. Aber sind die gut, sind die brauchbar? Ich denke, nicht.

Klar kannst du mit 50mm die ISS fotografieren - am besten als Strichspur am Himmel. Nur mit den Details wird es schlecht ausschauen.

[Oldy]

Ich bin raus, das Niveau ist mir nun zu blöd. Lesen > verstehen > schreiben. Tschö. (Robert, du bist nicht gemeint, sondern lediglich Toni)

PS: Das Equipment der verlinkten ISS-Fotos liegt incl. Kamera weit unter 10000 Euro Einfach mal nach dem Namen forschen und folgen. Da wird dann auch seine Ausrüstung beschrieben. Es gibt teurere Hobbys. Manche Fotoausstattung diverser User hier ist teurer.

[Robert Auer]

Zitat von Oldy

Ich bin raus, das Niveau ist mir nun zu blöd. Lesen > verstehen > schreiben. Tschö.

PS: Das Equipment der verlinkten ISS-Fotos liegt incl. Kamera weit unter 10000 Euro. Es gibt teurere Hobbys. Manche Fotoausstattung diverser User hier ist teurer.

[TONI_B]

Zitat von Oldy

Ich bin raus, das Niveau ist mir nun zu blöd. Lesen > verstehen > schreiben. Tschö.

Welches Niveau? Nur weil man dich darauf hinweist, dass deine Aussagen falsch sind? Ich kann lesen, verstehen und auch schreiben - und beschäftige mich seit 35Jahren mit der Astrofotografie! Schau mal in meine Galerie: du wirst ISS-Bilder finden - also weiß ich sehr genau, wo von ich rede!

Zitat von Oldy

PS: Das Equipment der verlinkten ISS-Fotos liegt incl. Kamera weit unter 10000 Euro. Es gibt teurere Hobbys. Manche Fotoausstattung diverser User hier ist teurer.

Vollkommen falsch! Na, dann google mal nach einem C14-Edge HD, einer 10micron 2000GM, einer dementsprechenden CCD-Cam, dem Schutzbau dazu usw. usw.

[TONI_B]

Lieber Oldy,
zu deiner Info: das verlinkte Bild stammt von Alessandro Bianconi und der hat das besagte Celestron C14 Edge HD auf einer 10Micron 2000GM!

Hier die links mit Preisen nur für Fernrohr und Montierung OHNE jegliches Zubehör und Schutzbau!!

http://www.teleskop-express.de/shop/...ain-Tubus.html

http://www.teleskop-express.de/shop/...hsenkreuz.html

Montierung: 13000€
Fernrohr: 7000€

Ist doch eindeutig unter 10000€ oder?

Wer nimmt hier das Wort Niveau in den Mund?

[Robert Auer]

@ TONI B & Oldy: Wäre schön, wenn Ihr Euch wieder vertragt ggf. vertagt! Ihr habt verschiedene Erfahrungen und (vermutlich nicht nur) ich habe(n) als Mitleser Interesse an Eurem Austausch von Informationen.

[TONI_B]

Vertragen?

Ich bin doch kein Kleinkind.

Aber wenn er immer wieder vollkommen falsche Dinge hier behauptet, wird es wohl mein Recht sein, den Gegenbeweis anzutreten. Das Bild, das ich verlinkt hatte, wurde mit einer Ausrüstung gemacht, die nachweislich mindestens 30000€ kostet.

Was hat Oldy behauptet?

Das ist ein Forum zum Austausch von Informationen und Erfahrungen und nicht von Halbwissen oder Vermutungen.