[Giovanni]

Zitat von gepetto

meines ist schon alt ohne Bildstabilisator und ist jahrelang im gut verstaut im Kasten gelegen.

Für Sportfotografen ist das nicht so wichtig mit dem Stabi, weil man bei bewegten Motiven sowieso i.d.R. kurze Belichtungszeiten braucht. Daher gehört das Objektiv auch ohne Stabi nicht zum "alten Eisen". Es ist doch sicherlich das hier, oder? Dann gibt es das nach wie vor neu und es kostet über 1000 Euro.

Das entsprechende Sony (eine ex-Minolta-Rechnung) ist ungefähr doppelt so teuer, obwohl es auch keinen Stabi hat (weil der bei Sony in den Gehäusen ist).

Das Sony ist vielleicht von der Schärfeleistung noch einen winzigen Tick besser als das (non-IS-)Canon, das Canon bei der AF-Geschwindigkeit noch schneller. Aber beide sind auf sehr hohem Niveau.

Deshalb mein Rat: Wenn du selbst Verwendung für so ein "Sportobjektiv" hast, hol' dir ein Canon Gehäuse dazu. Oder, wenn du eher keinen Sport damit fotografieren willst bzw. nicht in das Canon-System einsteigen möchtest: Verkaufe es (du wirst für ein gut erhaltenes Exemplar noch gutes Geld verlangen können), und hol' dir was Passendes für die Alpha.