![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
HIGH ISO Bilder
Auf folgender Seite sind High ISO Bilder der a77 MK II:
http://www.optyczne.pl/6962-news-_So...%C4%99cia.html Die Küche mit ISo 3200: http://www.optyczne.pl/6962-news-_So...%C4%99cia.html ISO1600: http://pliki.optyczne.pl/Sony_A77mkI...0/DSC08314.JPG Ich habe jetzt keine Vergleichsbilder zur a77, aber in den Foren von dpriev http://www.dpreview.com/forums/post/53604480 wird kräftig diskutiert. Besonders "berauschend" finde ich die JPEGS allerdings auch nicht. Und ich glaube nicht, dass es mit der Serie besser wird (außer vielleicht mit dem Update der Firmware). Lassen wir uns überraschen. Wenn es so bleibt, ist sie nichts für mich, auch wenn das AF-Modul sehr gut ist. Da bleibe ich bei meiner a77 und warte auf die a99II. Allerdings bedeutet das, dass sich bei der a99 das Rauschverhaltens auch nicht viel verändern wird. a88 mit 24mpx mit 20% Verbesserung und a99 mit 36mpx auf dem Niveau der jetzigen a99.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
Ich war lange nicht hier und wollte mir gerade ein paar Beispielbilder zur A77 MK2 ansehen und dann das ... Hellseherei vom Feinsten!!! ![]() Viel Spass dabei noch! Sonnige Grüße Mikosch |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi,
bis jetzt bin/ war ich ja recht kritisch, was die ISO-Performace angeht. Zwei positive Punkte kann ich bis jetzt ausmachen: Die JPG-Engine scheint sanfter zu entrauschen und das Ergebnis in den Flächen scheint weniger plackig. Die Details sehe ich jedoch auf ähnlichem Niveau. Das nervige Rauschen in mittelblauen/ mittelgrauen Flächen scheint besser zu sein. Allerdings gibt es dafür bis jetzt recht wenige Musterbilder. http://pliki.optyczne.pl/Sony_A77mkI...5/DSC04756.JPG http://pliki.optyczne.pl/Sony_A77mkI...0/DSC09363.JPG bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.05.2008
Ort: Cork, Irland
Beiträge: 17
|
Ich hatte am Wochende beim "α77 II: Die Sony-Alpha 77 M II"-Thema einen link gepostet, mit 18 Auspack-Bildern vom Freitag, da kamen dann 8 Schnappschüsse mit SAL50F14 von einem Kindergeburtstag am Samstag dazu (mit hohen ISO Zahlen), und nun auch 56 Bilder mit SAL16105 von einem Irischen Frühlingsspaziergang vom Sonntag nachmittag (davon werden heute abend noch 30 weitere Bilder hochgeladen).
Schadet wohl nichts, wenn der Link hier auch erscheint: http://www.smugmug.com/gallery/n-rHs3Q/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
![]() Zitat:
![]() Vielleicht Zufall: Du hast für hohe ISO-Zahlen genau die richtigen Motive aufgenommen. An den Haaren Deiner Tochter kann man die Verbesserungen der Kamera erkennen (Detailgrad). Bis ISO1000 im Vergleich zur a77 deutliche Verbesserungen (jedes Haar erkennbar). Das hatte ich auch schon früher festgestellt. Ab ISO1600 hat sich für mich (im Vergleich zur a77) nichts verändert. Das zeigen auch die Bilder im Vorserienmodell auf der polnischen Internetseite. Ich habe einen 27 Zoll Bildschirm und die Bilder mit 3Xl Large angezeigt. Dort fällt das allerdings kaum auf.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (26.05.2014 um 14:32 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.05.2008
Ort: Cork, Irland
Beiträge: 17
|
(auf den Kindergeburtstag waren wir eingeladen, der Junge ist mein Sohn)
ich hatte ja beim anderen Thema schon geschrieben, "pixel peeper Labortests sind nicht mein Ding, mache eigentlich nie Bilder mit absichtlich hohen ISO Zahlen", mir war zuhause am Samstag erst am PC aufgefallen, welch hohe ISO Werte einige Bilder hatten, und wie wenig Rauschen dennoch sichtbar ist; vergleichen kann ich nur mit meiner W17 und A300 und A33 und RX100 Erfahrung, und da kann ich wohl sagen, dass ich froh bin jetzt die A77II zu haben Geändert von notdarkyet (26.05.2014 um 14:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Jo, wollte ich auch schon schreiben. Fällt wirklich auf und hätte ich eigentlich nicht gedacht! Bin da nun doch gespannt(er) auf Auflösungsvergleiche vom Testkasten bei ISO 200.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.10.2008
Ort: Ostfriesland, Nähe Aurich
Beiträge: 74
|
Hier drei High ISO Aufnahmen mit dem Tamron 2.8 70-200mm Macro bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Korrekturen.
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße aus Ostfriesland Helmut ---------------------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.07.2011
Beiträge: 43
|
So, hab meine A77 II eben bekommen und gleich eine volle ISO-Testreihe gemacht.
In meinem Dropbox-Ordner findet ihr:
Mehr Details in der Textdatei im Ordner HIER DER LINK ZUR DROPBOX Und noch ein schneller Überblick: http://s14.directupload.net/images/140527/2uiszvo4.png Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden. Geändert von BadMan (27.05.2014 um 20:05 Uhr) Grund: zu großes Bild |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
![]()
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|