![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
|
Das Sony 70-200 ist ja ordentlich im Preis gesunken, ich hatte meines vor etwa 2 Monaten gekauft.
Im Vergleich zu Amazon zwar nichtmehr so viel, aber vielleicht findest du noch einen Studentenrabatt direkt über Sony etc, so bin ich für meines auch auf "nur" 2459,18€ gekommen, recht viel günstiger wird das 2er mindestens die nächsten Monate nichtmehr werden. Ich hatte mich mir für das neue Sony entschieden, weil von diversen AF-Problemen des Tamron zu lesen war, außerdem wollte ich gerne AF-D nutzen. Dazu kam noch, dass ich das Anfassgefühl von den Tamron Objektiven nicht so gern mag, aber das ist wohl sehr subjektiv und einen kleinen aber feinen weiteren Anstubser hat noch gegeben, dass das 24-70 und auch das 70-200 (und das 16-35) von Sony/Zeiss den selben Filterdurchmesser haben. Vom Anfassgefühl ist das Sony 70-200 dem 24-70 sehr ähnlich, wenn nicht sogar noch ein Stück angenehmer. Achja, die drei Tasten (alle die selbe Funktion) am Objektiv sind auch nicht zu verachten. Fokusstopp (standard) finde ich zwar nicht so super, ich habe mir darauf die Abblendtaste programmiert, super bei Freihandfotografie. Die automatische Korrektur würde ich nicht zu sehr überbewerten, die tritt nur in Kraft wenn du in JPG fotografierst, die RAW erfasst Lightroom dann eh automatisch, da ist's dann auch egal ob vorne Tamron oder Sony steht. |
![]() |
![]() |
|
|