[Einauge]

Zitat von luke77

Grundsätzlich habe ich mir gedacht, nur den Body der A77(ii) mir zuzulegen und auf das Kitobjektiv gleich zu verzichten
(es gibt ja noch keine mir bekannten Daten über das zukünftige Kitobjektiv der A77ii, aber was ich so mitbekommen habe, dienen die Kitobjektive meist für den Einstieg.)

Da kann man sich täuschen
Es gibt auch "gute" Kitlinsen

Zitat von BeHo

Ehrlich gesagt kenne ich auch kein einziges A-Mount-Zoom,
bei dem sich die Länge beim Zoomen nicht ändert.

Ahhh, doch.
Da gibt's welche... (z.B. das "alte" Ofenrohr 70-210 f4 verändert sein Aussenlänge beim Zoomen nicht)...


Zurück zum Thema:
Auch ich habe die bisherige 77er als Kit gekauft.
Bei mir war's seinerzeit das SAL 18135 SONY (hat den Vorteil dass das Objektiv in der Kamera korrigiert wird - zumindest bei JPEG's)
Ein gutes Objektiv für die Reise - als Immerdrauf.

Da aber hier im Forum das SAL 1650 (2.8er) so gelobt wurde und ich in diesem Jahr noch nach Island fahre, habe ich mir auch das zulegt.
Es hat vor allem den Vorteil, dass es "gedichtet" sein soll (gegen Feuchtigkeit und Schmutz geschützt).
Dieses Objektiv kann ich auch nur empfehlen

Vor kurzem habe ich dann noch das TAMRON 70200 f2.8 DI SP USD erworben.
Auch dieses Objektiv kann ich nur uneingeschränkt empfehlen (5 Jahre Garantie!!)
Es verändert seine Länge beim Zoomen nicht und man bekommt es für etwa 1/3 des Originalpreises des vergleichbaren SONY G-Objektives

Ich wünsche viel Spass bei der Objektivauswahl

Bis denne
Einauge

[luke77]

Zitat von Einauge

Da kann man sich täuschen

Vor kurzem habe ich dann noch das TAMRON 70200 f2.8 DI SP USD erworben.
Auch dieses Objektiv kann ich nur uneingeschränkt empfehlen (5 Jahre Garantie!!)
Es verändert seine Länge beim Zoomen nicht und man bekommt es für etwa 1/3 des Originalpreises des vergleichbaren SONY G-Objektives

Danke für deine wertvollen Erfahrungswerte!

Also würdest du persönlich das Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD dem Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM vorziehen?

LG

[Einauge]

Zitat von luke77

Also würdest du persönlich das Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD dem Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM vorziehen?
LG

Vorziehen oder nicht vorziehen - die Entscheidung musst Du selber treffen. Es muss Dir "taugen" bzw. gefallen

Ich kann dazu keine Aussage treffen, da ich das SIGMA noch nie selbst vor der Kamera hatte.

Ich hatte allerdings um den Jahreswechsel den Wunsch nach einem Objektiv mit der Brennweite 70-200 mm.
Da ich schon das SAL 70400 G (Version I) mein Eigen nenne, hätte ich gerne auch das SAL 70200 G (Version I) gekauft.
Dieses war aber für mich nicht zu einen akzeptablen Preis verfügbar - die Version II wollte ich mir nicht leisten (ca. 2800,-- € - bis über 3000,-- €)
Daher hatte ich mich im Forum umgeschaut und habe verschiedene Gründe für mich gefunden, die zum TAMRON geführt haben.
Diese waren u.a.:

- 5 Jahre Garantie nach Registrierung,
- mein Preis lag mit Filter bei etwa 1100,-- €,
- das Objektiv verändert beim Zoomen seine Länge nicht,
- ich hatte einen Händler gefunden, bei dem ich das Objektiv testen und abholen konnte
- von den eingesparten Geld kann ich so manche FotoTour finanzieren

Aus meiner Sicht funktioniert das TAMRON mit der 77er gut - ich kann da nichts negatives berichten
Die Verarbeitung ist gut, die Haptik ist hochwertig, der Autofokus trifft schnell und sicher,
die tulpenförmige Sonnenblende ist stabil, eine Tasche ist dabei und, und, und...

Bis denne
Einauge

[luke77]

Zitat von Einauge

- 5 Jahre Garantie nach Registrierung,
- mein Preis lag mit Filter bei etwa 1100,-- €,
- das Objektiv verändert beim Zoomen seine Länge nicht,
- ich hatte einen Händler gefunden, bei dem ich das Objektiv testen und abholen konnte
- von den eingesparten Geld kann ich so manche FotoTour finanzieren

Aus meiner Sicht funktioniert das TAMRON mit der 77er gut - ich kann da nichts negatives berichten
Die Verarbeitung ist gut, die Haptik ist hochwertig, der Autofokus trifft schnell und sicher,
die tulpenförmige Sonnenblende ist stabil, eine Tasche ist dabei und, und, und...

Vielen Dank für die Auflistung deiner Beweggründe
Klingt für mich sehr nachvollziehbar!

LG

[Westfalenland]

Hallo Einauge,

kurze Zwischenfrage: War die Tasche beim Objektiv dabei oder hat sie der Händler dazu gelegt? Bei meinem Tamron war nämlich leider keine dabei und auf der Tamron-Internetseite finde ich dazu auch nichts.

Gruß

Matthias

Zitat von Einauge

Vorziehen oder nicht vorziehen - die Entscheidung musst Du selber treffen. Es muss Dir "taugen" bzw. gefallen
...
Daher hatte ich mich im Forum umgeschaut und habe verschiedene Gründe für mich gefunden, die zum TAMRON geführt haben.
Diese waren u.a.:

- 5 Jahre Garantie nach Registrierung,
- mein Preis lag mit Filter bei etwa 1100,-- €,
- das Objektiv verändert beim Zoomen seine Länge nicht,
- ich hatte einen Händler gefunden, bei dem ich das Objektiv testen und abholen konnte
- von den eingesparten Geld kann ich so manche FotoTour finanzieren

Aus meiner Sicht funktioniert das TAMRON mit der 77er gut - ich kann da nichts negatives berichten
Die Verarbeitung ist gut, die Haptik ist hochwertig, der Autofokus trifft schnell und sicher,
die tulpenförmige Sonnenblende ist stabil, eine Tasche ist dabei und, und, und...

Bis denne
Einauge

[luke77]

Zitat von Einauge

Da kann man sich täuschen


Vor kurzem habe ich dann noch das TAMRON 70200 f2.8 DI SP USD erworben.
Auch dieses Objektiv kann ich nur uneingeschränkt empfehlen (5 Jahre Garantie!!)
Es verändert seine Länge beim Zoomen nicht und man bekommt es für etwa 1/3 des Originalpreises des vergleichbaren SONY G-Objektives

Ich wünsche viel Spass bei der Objektivauswahl

Bis denne
Einauge

Ich hätte bitte noch eine Frage an dich, und zwar habe ich permanent bei meinen "Testvideorecherchen" in Youtube das Tarmon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD mit dem Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO verwechselt.

Du hast dir das Tarmon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD zugelegt. Stimmt das?
Nachdem das Tarmon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD nun den Ultraschallmotor hat muss es nun auch "sehr gut" für Sportsituationen sein oder?
Kannst du mir da eventuell Erfahrungswerte geben, ob in Sportsituationen der Ultraschallmotor "schnell genug" ist?

Nachdem in vielen Bewertungen das Tarmon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD von der Bildqualität (Schärfe, etc.) dem Sigma etwas überlegen ist, wäre für mich die letzte Entscheidung noch die Qualität/Geschwindigkeit des Ultraschallmotors des AF damit ich mich zu 100% für das Tamron entscheide.

Wäre toll, wenn du mir ganz kurz sagen könntest ob du bei Sportsituationen mit deinem Tarmon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD zufrieden bist.

Vielen Dank!

LG, luke

[burki1961]

erledigt
bitte löschen

[luke77]

Zitat von burki1961

erledigt
bitte löschen

?