[burki]

Zitat von usch

4:3 machen beide nicht. Das Seitenverhältnis ist entweder 16:9 oder wie bei den SLRs 3:2.

OK, ist auch gut.
Vorrangig ist 16:9 wichtig.

[burki]

Zitat von ha_ru

Hmmm,

mittiger, sehr guter Sucher und kleiner als die D7100.... schau dir mal die Fuji X-T1 an.
Vom Sucher her mit das Beste was man derzeit als EVF bekommen kann. Ein 18-135 Immerdrauf kommt auf den Sommer, auch sonst gibt es ganz gute Objektive, kosten allerdings alle auch entsprechend. Wer sich mit manuellem Fokus anfreunden kann, kann auch etliches adaptieren

Liegt allerdings preislich ein gutes Stück über der A6000.

Hans

Hat "nur" 16 Megapixel.
Weniger wie mit der d7100 wollte ich nicht werden. 16:9 mal aussen vor, das kann die d7100 nicht. Und immer das reinschneiden wollte ich nicht. Dabei macht das die A7 sicher intern, weil der Sensor ja kein 16:9 hat.

[burki]

Zitat von Freddy

RX 10 wäre was, besonders wenn man nicht so viel wechseln möchte...
von 24mm bis 200mm immer alles dabei und dann noch von Zeiss (vom Feinsten)

Nicht übel, wenn man nur das eine (feste) Objektiv möchte.

[burki]

Zitat von dey

Hi Burki,

definire Freistellen. Am besten in Bezug auf deine vorhandenen Objektive. Denn Freistellen können, bis auf Handies alle.

bydey

Hallo
wie soll ich das genauer definieren?

[burki]

Zitat von CP995

Meinst Du nicht, Du kannst Dich an den Sucher links gewöhnen?
Ich habe den jetzt seit 2 Jahren und möchte es nicht mehr missen!
Ansonsten wirklich mal die X-T1 in Betracht ziehen...
Deren Sucher ist noch einen Tacken besser als der von der A7

Wegen der kleinen Größe steckt man die auch mal in die Jackentasche.
Kann mir vorstellen das sich die Muschel mal festhackt und plötzlich weg ist.

[burki]

Zitat von Brainpiercing

Also die Oly EM-5 kostet jetzt SO wenig und kann das alles... einigermaßen. Wenn man sich an Festbrennweiten oder schlechte Blendenzahlen gewöhnen kann. Oder halt EM-1 für mehr Geld, k.A. wie groß die ist, hatte ich noch nicht in der Hand.

Nur so mal ein ketzerischer Beitrag am Rand.

Eindeutig zu teuer.(EM1)

[burki]

Hallo

nun wurde so einige andere Kameras genannt.

Auf die A7 in Bezug meiner Wünsche wurde nichts gesagt.
Sicher nicht so einfach weils einfach auf die Bedürfnisse ankommt... keine Ahnugn ob ich mich auch Dauer mit dem seitlichen Sucher der A6000 anfreunden kann.... ebenso mit einem Aufsteckblitz bei der A7.... wenn möchte ich sowas an der Kamera dauerhaft und klein haben.... dann überlege ich mir auch auch wie oft ich bisher einen Blitz brauchte.
Abends kann man sich den schon in die Tasche packen.
Aber da verstehe ich Sony wieder nicht warum die sowas in die A7 nicht einbauen.

[CP995]

Zitat von burki

... dann überlege ich mir auch auch wie oft ich bisher einen Blitz brauchte.
Abends kann man sich den schon in die Tasche packen.
Aber das verstehe ich Sony wieder nicht warum die sowas in die A7 nicht einbauen.

So sind die Wünsche ...
Ich hätte lieber eine A7 im A6000 Gehäuse

[ha_ru]

Hallo,

alles gibt es eben nicht.

Und die X-T1 ist wie die A7 für die normale Jackentasche zu groß. Da ist meine kleine GM1 schon grenzwertig. Aber wenn die viel Pixel und kompakt willst geht an der A7 kaum ein Weg vorbei.

Wobei mir 16mpx für mein Absichten reichen.

Hans

[burki]

Tja mal eine Nacht drüber schlafen.

Wenns die A7 wird, möchte ich als 2. Objektiv ein Zoom bis 100 und/oder 200mm.

Das von Sony ist sehr groß und teuer.
Da bleibt wohl nur ein Fremdprodukt?
Was könnte man da nehmen wenn ich folgende Brennweiten haben möchte?
18-105 oder 70-200 oder 18-200 oder 70-300mm

Würde der AF der A7 mit Fremdprodukten zu 100% unterstützt, braucht man Adapter?

...wenn man von Seiten der Okjektive das ganze betrachtet käme der andere Favorit A6000 und das SELP18108G wieder ins Rennen.

Denke es wird entweder die A7 oder doch wieder die A6000.

A7 = große und teure Zooms
kein interner Blitz

A6000 = mehr Objektive zu moderaten Preisen
seitlicher Sucher
keine Wasserwage


tja, eine A7 + A6000 = A7600 ; da wärs


Sorry für die Einsteigerfragen und dann noch so viele