![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
In einem Nachbar-Forum habe ich gelesen, das es bei Saturn die A65 mit Kit Objektiv für € 477,00 im Sonderangebot geben soll. Nur mal so als Hinweis. Irgendwann ist die ausverkauft.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.851
|
Zitat:
Zitat:
Genau darauf bezieht sich ja der To. Und wenn es ihn reizt würde ich sagen: Zuschlagen. Für die A37 bekommt er ja auch noch was (außer er will sie behalten).
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Naja, ich habe zwar die A37 nicht und kann es nicht wirklich vergleichen. Wenn er seine A37 verkaufen würde, würde das sehr sinnvoll erscheinen. Bei ebay sehe ich Preise um die € 200. Es lohnt sich hier sogar es günstiger weg zu geben, wenn er die A65 kauft. Denn mit der A65 hätte seine A37 keine Daseinsberechtigung mehr, meiner Meinung nach.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.06.2013
Beiträge: 291
|
Wenn ich mir eine 2. Kamera oder eine neue holen werde - wird es wieder eine a37 sein - oder 77. Die 65 steht für mich garnicht zur Debatte. Grund? Die eindeutig bessere Bildqualität - vorallem wenn es um höhere ISO als 200 geht. Display? Brauch ich nur für Einstellungen/Menü... und für "grobe" Bildvorschau.
Selbst bei Makros.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@rosenheimer
Die A77 hat denselben Sensor und erzeugt die gleichen JPEGs wie die A65. Daher ist sie nicht besser oder schlechter, in Bezug auf Bildqualität. Ob die A37 bessere Bildqualität liefert, möchte ich nicht beurteilen. Da spalten sich wieder die Meinungen. Habe so meine eigenen Zweifel, aber auch egal. Review: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2012
Beiträge: 54
|
Also ich möchte nur eine Kamera. Wenn die A65 dann würde ich die A37 verkaufen. Wenn es für die A37 im Kit nur so um die 200 € gibt, dann müsste ich wahrscheinlich doch einfach zuviel drauflegen ... eigentlich nur wegen dem Display.
Schade ... aber dann doch eben die A37 behalten :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Ich habe die a65 und die a37, die habe ich zusammen mit meinem 18-135 sehr günstig neu erwerben können. Klar, die a37 macht für sich gesehen vor allem für das Geld gute Aufnahmen. Zu der Sage, der Sensor wäre besser als der der a65/77 wurde schon viel geschrieben. Bei High-ISO, wenn man die Fotos der a65 gerechterweise auf 16MP verkleinert, gibt es kaum Unterschiede. Allerdings bleibt der Auflösungsvorteil der a65 bei gutem Licht.
Die a37 ist für ihre Preisklasse eine sehr gute Kamera, würde ich aber unanbhängig vom Preis vor der Wahl a37 oder a65 stehen, würde ich immer die a65 als das wesentlich bessere und erwachsene Paket (Sucher, Haptik, GPS, Monitor) wählen. Genauso wie ich bei ähnlicher Wahl zwischen a65 oder a77 immer die a77 wählen würde. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|