[wwjdo?]

Zitat von matti62

In anderen Foren wurde die Grenze der A77 bei ISO1600 gesehen. Das sehe ich auch so. Bei "Fell" liegt sie bei 800. ich gehe davon aus, dass es ein bißchen besser wird. 6400 glaube ich nicht. Das wäre eher bei der neuen a99 der Fall. Auch beim Autofokus bin ich mal gespannt. Die Anzahl würde mich nicht einmal stören, wenn sie breiter verstreut werden. Was mich erheblich stört ist die Arbeit mit den verschiebbaren Fokusfeldern. Weil die schwarz sind, siehste das praktisch im Sucher nicht.

Fell und ISO 800? Da muss aber wirklich alles bei der Aufnahme passen, so dass kaum EBV notwendig ist.

Für größere Drucke finde ich schon ISO 400 grenzwertig.

Klar, wer Motive hat, bei denen es auf feine Strukturen nicht ankommt, kann über ISO 1000 gehen - aber diese Anwendungen kommen bei mir kaum vor.

Den Fortschritt seit der A700 sehe ich daher als minimal an und erwarte mir - bei Beibehaltung der SLT Technik - auch keine signifikante Verbesserung.

[matti62]

Zitat von wwjdo?

Fell und ISO 800? Da muss aber wirklich alles bei der Aufnahme passen, so dass kaum EBV notwendig ist.

Für größere Drucke finde ich schon ISO 400 grenzwertig.

Klar, wer Motive hat, bei denen es auf feine Strukturen nicht ankommt, kann über ISO 1000 gehen - aber diese Anwendungen kommen bei mir kaum vor.

Den Fortschritt seit der A700 sehe ich daher als minimal an und erwarte mir - bei Beibehaltung der SLT Technik - auch keine signifikante Verbesserung.

Gebe ich recht, 400 ist eigentlich die Grenze. Mit Geduld geht das bei 800. i. a. R. Entrausche ich dann alles nur nicht das Fell.

[CP995]

Auf jeden Fall ist es mal interessant zu beobachten, wie in den diversen Foren die A77 Verkäufe anziehen.
Wem die reicht, der kann sicher in den nächsten Wochen einiges sparen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von CP995

Auf jeden Fall ist es mal interessant zu beobachten, wie in den diversen Foren die A77 Verkäufe anziehen.
Wem die reicht, der kann sicher in den nächsten Wochen einiges sparen

Der Nachfolger der 77 muß bei High Iso zulegen, das ist ein Dogma!
Ernst-Dieter, wenn nicht

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Nachfolger der 77 muß bei High Iso zulegen, das ist ein Dogma!
Ernst-Dieter, wenn nicht

Eure Heiligkeit möge erhört werden.

Sony kann doch nur mit Wasser kochen, erwarte nur nicht zu viel.

Alternativen gibt es in Form von VF mit allen Folgekosten oder dem Fuji-System, das bisher einen Bereich bis zum leichten Tele abdeckt.

Mit Nikon APS-C Modellen gewinnt man auch eine halbe Blende. Bis ISO 400 ist die A77 aber eine TOP Kamera für sehr viele Anwendungen.

[yoyo]

Sei nicht so dogmatisch Ernst-Dieter Hattest Du jemals eine A77?

[BeHo]

Eine unumstößliche Wahrheit dürfte es sowieso sein, wenn Sony bei 24MP bleibt.

[dey]

Wenn man das Thema hier verfolgt wird klar, dass Sony 2verschiedene A77II braucht. Die Ansprüche sind doch sehr verschieden.

bydey

[*thomasD*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Nachfolger der 77 muß bei High Iso zulegen, das ist ein Dogma!
Ernst-Dieter, wenn nicht

Amen!
Sollte aber auch kein Problem sein, selbst ohne Verbesserung der Sensortechnik: Angeblich sind die neuen SLT-Folien etwas lichtdurchlässiger (80% statt 70% oder so). Dazu noch etwas neue Sensortechnik, und mit etwas Glück sieht man den Fortschritt sogar