[WB-Joe]

Wenn die nun eine A7000 mit E-Mount vorgesetzt bekommen... Aua.

Von E-Mount hab ich nichts gesagt......

APS-C wäre eigentlich nur sinnvoll wenn die MP-Zahl deutlich sinkt, die High-Iso-Fähigkeit deutlich erweitert wird und die Verarbeitungsgeschwindigkeit steigt.

[turboengine]

Zitat von WB-Joe

APS-C wäre eigentlich nur sinnvoll wenn die MP-Zahl deutlich sinkt.

Finde ich nicht. 24MP sind vollkommen OK wenn man sich die Leistung der A6000 anschaut. Nicht jeder will Sportaufnahmen in schummrigen Sporthallen machen und das Ergebnis mit niedriger Auflösung an die Lokalzeitung verhökern.
Für Landschaftsfotgrafie sind 24MP mehr als willkommen. Für High ISO kann man ja runterskalieren.
Interessant wie sich die Diskusion gegenwärtig entwickelt. Offenbar traut ihr Sony ja bereits jede Untat zu...

• Zwangsumstieg auf VF, da überhaupt keine Semipro APS-C Kamera mehr kommt
• Zwangsumstieg auf E-Mount, da nur noch Vollformat mit A-Mount
• etc. pp.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Finde ich nicht. 24MP sind vollkommen OK wenn man sich die Leistung der A6000 anschaut.

Meine ich auch, aber gibt es schon aussagekräftige Teste von der Bildqualität der Alpha 6000? Chip lasse ich nun mal außen vor!Iso 6400 als noch halbwegs nutzbarer Isowert wäre toll. Aps-c mit A-Mount muß es weiterhin geben, da es entsprechend preisgünstig ist.
Ernst-Dieter

[WB-Joe]

Zitat von turboengine

Finde ich nicht. 24MP sind vollkommen OK wenn man sich die Leistung der A6000 anschaut. Nicht jeder will Sportaufnahmen in schummrigen Sporthallen machen und das Ergebnis mit niedriger Auflösung an die Lokalzeitung verhökern.
Für Landschaftsfotgrafie sind 24MP mehr als willkommen. Für High ISO kann man ja runterskalieren.
Interessant wie sich die Diskusion gegenwärtig entwickelt. Offenbar traut ihr Sony ja bereits jede Untat zu...

• Zwangsumstieg auf VF, da überhaupt keine Semipro APS-C Kamera mehr kommt
• Zwangsumstieg auf E-Mount, da nur noch Vollformat mit A-Mount
• etc. pp.

Die Leistung einer A6000, ist verglichen mit einer Sportkamera, eher dürftig.
Wobei hier natürlich der Preis noch eine gewisse Rolle spielt.
Eine APS-C-Kamera wäre eigentlich prädestiniert als Sportkamera, allerdings mit 24MP ist von der Datenmenge eine Hürde erreicht die bisher keiner der Wettbewerber genommen hat. Wie schlecht eine D800 mit hoher Bildrate performt durfte ich letztes Wochenende erst wieder schmerzhaft erfahren.

Runterskalieren ist schon gar keine Alternative, da drehen wir ja wieder die Schleife über die Anfänge der Digitalfotografie wo ich jedes Bild in die Hand nehmen mußte.

Untaten kann ich bei Sony überhaupt keine erkennen, im Gegenteil.
Mit den A7x hat Sony offensichtlich was ziemlich richtig gemacht, ebenso mit der A6000. Die ist für den Leistungsumfang den sie bietet als absolutes Schnäppchen zu betrachten.

Nach der Ankündigung der A7s halte ich es sogar für möglich daß es eine A77II mit wahlweise A und E-Mount geben könnte.

[wwjdo?]

Ähm, geht es jetzte um den A77 oder den A99 Nachfolger?

Das was Joe indirekt vorgeschlagen hat: weniger MP, Speed und gescheiter AF im
APS-C Format wird im KB-Gehäuse als D4 oder 1DX zu horrenden Preisen verkauft.

Ein würdiger D300 Nachfolger wäre meine Kamera geworden - aber auf so ein Teil habe ich bis heute vergebens gewartet und mittlerweile meine Konsequenzen gezogen...

[turboengine]

Du hast Dich ziemlich auf das Thema Sportkamera eingeschossen, oder?

Zitat von WB-Joe

Die Leistung einer A6000, ist verglichen mit einer Sportkamera, eher dürftig.

Für eine Allround-Kamera aber sehr OK. Wenn Sony mal ein wenig mehr Pufferspeicher springen lässt, taugen auch 24MP für Action.

Zitat von WB-Joe

Wie schlecht eine D800 mit hoher Bildrate performt durfte ich letztes Wochenende erst wieder schmerzhaft erfahren.

Ich komm' damit zurecht. Muss wohl wieder mal en paar Action Fotos posten, oder? Ausserdem will die D800 gar keine ACtion Kamera sein, obwohl sie den AF der D4 hat.

Zitat von WB-Joe

Runterskalieren ist schon gar keine Alternative, da drehen wir ja wieder die Schleife über die Anfänge der Digitalfotografie wo ich jedes Bild in die Hand nehmen mußte

Och nö. Benutzt Du wirklich noch den SONY IDC? Dann hast Du mein tiefes Mitgefühl. Mit Lightroom ist das ein Klacks.

Die A77 ist vom Konzept her eine Allroundkamera. Warum zum Kuckuck erwartet ihr nun ein 12MP Sportwunder? Wozu?

[WB-Joe]

Zitat von turboengine

Du hast Dich ziemlich auf das Thema Sportkamera eingeschossen, oder?
Für eine Allround-Kamera aber sehr OK. Wenn Sony mal ein wenig mehr Pufferspeicher springen lässt, taugen auch 24MP für Action.
Ich komm' damit zurecht. Muss wohl wieder mal en paar Action Fotos posten, oder? Ausserdem will die D800 gar keine ACtion Kamera sein, obwohl sie den AF der D4 hat.
Och nö. Benutzt Du wirklich noch den SONY IDC? Dann hast Du mein tiefes Mitgefühl. Mit Lightroom ist das ein Klacks.
Die A77 ist vom Konzept her eine Allroundkamera. Warum zum Kuckuck erwartet ihr nun ein 12MP Sportwunder? Wozu?

Ja, hab ich. Schlicht weil eine Sportkamera im Portfolio fehlt.
Sportfotos mit den hochauflösenden? Da fehlt schlicht die nötige Bildrate, D800 gegen D4s war eine Offenbarung.
Ich nutze nach Möglichkeit gar nichts, und wenn es unbedingt sein muß LR5.

Die A77 ist begrenzt ein Allrounder. Durch ihr sehr hohes Auflösungsvermögen ist sie begrenzt High-Iso tauglich und auch nur sehr begrenzt für hohe Bildraten geeignet.

Die letzte "Sportkamera" im Semi-Probereich war die D300(s) mit ihrer hohen Bildrate von 8 Bildern/s und niedrigen Auflösung. Etwas in der Art würde ich gerne als Nachfolger der A77 haben wollen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von WB-Joe

Nach der Ankündigung der A7s halte ich es sogar für möglich daß es eine A77II mit wahlweise A und E-Mount geben könnte.

Mit unterschiedlicher Pixelzahl oder bis auf den Anschluss identisch?
Wo liegt denn Deiner Meinung pixelmäßig nach die Grenze bei APS-C mit sehr guter High Iso Eigenschaft? 18 Megapixel?
Ernst-Dieter

[steve.hatton]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mit unterschiedlicher Pixelzahl oder bis auf den Anschluss identisch?
Wo liegt denn Deiner Meinung pixelmäßig nach die Grenze bei APS-C mit sehr guter High Iso Eigenschaft? 18 Megapixel?
Ernst-Dieter

Für welches Jahr 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 ?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von steve.hatton

Für welches Jahr 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 ?

2014 natürlich Ich glaube die A7s spukt Vielen im Kopf herum.
Ernst-Dieter