[usch]

Das ist allerdings auch eine ärgerliche und für neue Benutzer erst mal überraschende Eigenschaft des Windows-Bildbetrachters, daß er das Original ohne Rückfrage und ohne einen ausdrücklichen Klick auf "Speichern" mit der gedrehten Version überschreibt. Jeder normale Mensch würde ja erwarten, daß nur die Anzeige auf dem Bildschirm gedreht wird. Wenn ich in das Bild hineinzoome, wird schließlich auch nicht das Bild auf der Platte sofort durch den vergrößerten Ausschnitt ersetzt.

[DonFredo]

..wohl war, aber man sagt ja nicht umsonst "Windoof"...

[blende7]

Zitat von usch

Das ist allerdings auch eine ärgerliche und für neue Benutzer erst mal überraschende Eigenschaft des Windows-Bildbetrachters, daß er das Original ohne Rückfrage und ohne einen ausdrücklichen Klick auf "Speichern" mit der gedrehten Version überschreibt.

Das ist übrigens schon seit urdenklichen Zeiten so.

Wenn mans weiß, kann das auch hilfreich sein.
Das Drehen von Bildern geht viel schneller, da man nicht immer bestätigen muss.
Ich benutze das regelmäßig.

[Erster]

Zitat von blende7

Ich benutze das regelmäßig.

Welchen Einfluss hat das eigentlich auf die Bildqualität? Immerhin ist es ein zusätzlicher Speichervorgang in einem verlustbehafteten Format.

[JvN]

Das ist in der Tat qualitätsmindernd... mit IrfanView kann man zB JPGs verlustfrei drehen.

Grad im Netz gefunden: hier hat mal einer ein Bild mit der "Windows Bild- und Faxanzeige" zweimal gedreht: http://abload.de/img/drehung6jn8.jpg
Sicher ein Extrembeispiel.

[usch]

Zitat von blende7

Das ist übrigens schon seit urdenklichen Zeiten so.

Ich weiß, deshalb benutze ich den Mist schon seit urdenklichen Zeiten nicht mehr

Obwohl ich ja wußte, daß es nicht verlustfrei dreht, hab ich doch immer mal wieder in Gedanken draufgeklickt und durfte dann das Bild vom Backup zurückholen. Seitdem hab ich alle Bildformate mit dem FSViewer verknüpft und gut ist.