[hlenz]

Damit werden nicht einmal mehr die Objektivspekulanten diese Kamera kaufen.
Wer will schon dieses Objektiv...

[usch]

Zitat von hlenz

Wer will schon dieses Objektiv...

Krasses Teil. Kleinerer Zoombereich, geringere Lichtstärke, längere Nahgrenze, aber trotz allem größerer Filterdurchmesser als beim SEL1855.

[ddd]

und hier die offizielle Ankündigung von Sony, wenn auch bislang nur in Australien.

Nachtrag:
Und bevor Ihr Euch aufregt, denkt bitte einen Moment über die Zielgruppe nach!
Zumindest der Sensor ist auf der Höhe der Zeit und liefert eine sehr ordentliche Bildqualität ab, hier hat Sony bei seinem aktuellen "preisorientierten" Einstiegsmodell nicht wie teils bei Mitbewerbern üblich in das staubige Altteile-Regal gegriffen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ddd

und hier die offizielle Ankündigung von Sony, wenn auch bislang nur in Australien.

Nachtrag:
Und bevor Ihr Euch aufregt, denkt bitte einen Moment über die Zielgruppe nach!
Zumindest der Sensor ist auf der Höhe der Zeit und liefert eine sehr ordentliche Bildqualität ab, hier hat Sony bei seinem aktuellen "preisorientierten" Einstiegsmodell nicht wie teils bei Mitbewerbern üblich in das staubige Altteile-Regal gegriffen.

Hallo Thomas, wenn die Hauptminuspunkte der Alpha 3000 verbessert worden sind, also
merklich besserer Sucher, besseres Display und bessere Dioptrienkorrektur dann ist es eine Kamera, die ich mir kaufen würde.Die Angaben über den Sucher sagen für mich bisher aber nichts Positives aus! Das Display ist wohl das gleiche wie bei der 3000
Ernst-Dieter

[hlenz]

Zitat von usch

Krasses Teil. Kleinerer Zoombereich, geringere Lichtstärke, längere Nahgrenze, aber trotz allem größerer Filterdurchmesser als beim SEL1855.

Bei dieser Kamera haben zuerst die Designer entworfen - ein imposantes DSLR-Gehäuse mit richtigem Objektiv und großer Tulpen-GeLi.
Danach haben die Betriebswirtschaftler die Silhouette mit Technik befüllt.

Für die Zielgruppe reicht es ja, wenn sie mehr Megapixel hat als die EOS 1200D.