[TONI_B]

Wie kann man die Skala bei der Schärfentiefe interpretieren? Wie viel ist ein Skalenteilstrich?

Sind die Angaben für das Auflösungsvermögen auf den Sensor bezogen? Wenn ja, kommt mir das sehr viel vor...

[looser]

Ganz das was ich mal ausgetestet hatte. Nur war es bei mir nicht so wissenschaftlich. Bei meinen praktischen Versuchen damals, bin ich zu dem Ergebnis gekommen das ein gutes Tele mit einem guten 50er in Retrostellung zu den besten Ergebnissen bei Vergrößerungen größer 1:1 führen. Ich hatte damals Distanzringe bzw. Balgen, Makro mit Telco sowie mehrere Nahlinsen getestet.

MFG Michael

[wus]

Danke für Deinen Bericht. Was für 100er und 50er hast Du da gekoppelt, und wie? Ginge das auch an einer A77?

Da ich mich mit der Koppelung von Objektiven noch nie befasst habe würde mich dann auch interessieren ob Abblenden wie gewöhnlich die Tiefenschärfe beeinflusst, welches der beiden Objektive man abblenden muss (oder beide?), ob der AF noch irgendwie funktioniert, etc.

Kann man das vielleicht schon irgendwo nachlesen?

[John W]

Zitat von looser

.....Makro mit Telco sowie mehrere Nahlinsen getestet....

MFG Michael

Mich würde auch mal interessieren, wie die Kopplung von 2 Objektiven geht. Und was die Nahlinsen angeht: Hast Du auch mal einen Achromaten (z.B. DCR-150 oder DCR-250 auf ein längeres Tele gesteckt? Mit der Kombi Min.70-210/4 und DCR-250 erreiche ich den geschätzten Maßstab von 2,2 : 1 (=11mm Aufnahmebreite).

VG
J.

[looser]

Maßstab ist nicht alles . Ich habe wirklich gute Nahlinsen. Natürlich muss die Linse auch gut mit dem verwendeten Objektiv harmonieren. Doch die Schärfe war nie so gut wie mit einem Retroobjektiv.

Das 50er wird mit einem Kupplungsring über das Filtergewinde verkehrtherum an das Tele geschraubt. Das 50er sollte einen eigene Blendenring besitzen. Ich habe dafür ein altes M42 50mm 1,4 verwendet. Soweit ich mich noch erinnern kann, das 50er bei Offenblende und am 75-200mm Sigma abgeblendet. Dann z.B. über AF scharf gestellt. Manuell ist da natürlich besser. Die Fotos musste ich stacken, da die Tiefenschärfe schon extrem gering ist. Hier habe ich noch ein Foto von mir in der Galerie gefunden.

Ganz normaler Streuzucker:


→ Bild in der Galerie

MFG Michael

[Hintermann]

Zitat von looser

Maßstab ist nicht alles . Ich habe wirklich gute Nahlinsen. Natürlich muss die Linse auch gut mit dem verwendeten Objektiv harmonieren. Doch die Schärfe war nie so gut wie mit einem Retroobjektiv.

Das 50er wird mit einem Kupplungsring über das Filtergewinde verkehrtherum an das Tele geschraubt. Das 50er sollte einen eigene Blendenring besitzen. Ich habe dafür ein altes M42 50mm 1,4 verwendet. Soweit ich mich noch erinnern kann, das 50er bei Offenblende und am 75-200mm Sigma abgeblendet. Dann z.B. über AF scharf gestellt. Manuell ist da natürlich besser. Die Fotos musste ich stacken, da die Tiefenschärfe schon extrem gering ist. Hier habe ich noch ein Foto von mir in der Galerie gefunden.

Ganz normaler Streuzucker:


→ Bild in der Galerie

MFG Michael

Welchen Kuplungsring hast Du benutzt? Ich hätte noch ein 50er m42

[Jahresprogramm]

Hallo,

Zitat von Hintermann

Welchen Kuplungsring hast Du benutzt? Ich hätte noch ein 50er m42

Es werden solche Kupplungsringe verwendet. Dabei wird eine Normalobjektiv gegen ein Telle und zwar Filtergewinde an Filtergewinde geschraubt.

Es müssen aber nicht Tele und ein Normalobjektiv sein - das können auch ein 50mm und 24mm Objektiv zusammen verwendet werden. Brennweite 1 / Brennweite 2 ergibt das Abbildungsverhältnis: z.B. 50mm : 25 mm = 2:1

Soweit ich verstanden habe, sind feste Brennweiten Aufgrung besserer Schärfe bei Offenblende besser als Zooms.

Das längere Objektiv sollte möglichst lichtstark mit guter Schärfe bei offener Blende sein. Das kürzere Objektiv wird Abgeblendet (wegen Beugungsunschärfe wahrscheinlich nur bis Blende 8 oder so) um mehr Schärfentiefe zu bekommen. Schärfe wird durch Entfernung zum Objekt eingestellt.

Vielleicht versuch ich mal was mit meinem 50mm 1.7 und dem 37mm 2.8. Das ist ein Abbildungsverhältnis vom ca 1,3:1 . Ansonsten hätte ich noch ein 80er und ein 135er. Muss nur noch zuhaus prüfen ob die alle ein 49mm Filtergewinde haben - dann hätte ich für eine Weile was zum spielen ...

Jetzt würde ich nur noch gerne wissen auf was die Fokusringe beider Objektive eingestellt werden - beides mal Unendlich???

Deshalb nochmal die Frage - kann mir jemand mit einem Grundlagen-Link helfen?

Grüße
Alex

[Hintermann]

supi! Danke!

[usch]

Zitat von Jahresprogramm

Jetzt würde ich nur noch gerne wissen auf was die Fokusringe beider Objektive eingestellt werden - beides mal Unendlich???

Ja, nur so funktioniert das. Du hast dann Bildweite = Brennweite des kameraseitigen Objektivs, Gegenstandsweite = Brennweite des motivseitigen Objektivs, und zwischen den beiden Objektiven von Frontlinse zu Frontlinse laufen die Lichtstrahlen parallel. Wenn du eins der beiden Objektive auf eine Entfernung < ∞ einstellst, müßtest du zum Ausgleich das andere auf eine Entfernung > ∞ einstellen, was ja normalerweise durch den Anschlag verhindert wird.

[Jahresprogramm]

Hallo,

Zitat von Jahresprogramm

Deshalb nochmal die Frage - kann mir jemand mit einem Grundlagen-Link helfen?

Ich beantworte mal meine Frage selbst: http://andreashurni.ch/makro/index.html

Sind einige Grundlagen, welche gut erklärt werden, enthalten.

Mag es nutzen...

Grüße
Alex