[Luckyrunner88]

Ich persönlich habe das Sony 16-50 2.8 auf meiner Kamera. Und ich habe es lieben gelernt. Zu 80% ist immer dieses objektiv drauf. Der Brennweitenbereich und vorallem die Lichtstärke ist optimal.

Wenn du vorallem jpeg fotografierst. Also nicht in RAW entwickelst, hast du auch den Vorteil der internen Objektivkorrektur. Deine Kamera korrigiert also Objektivfehler wie Verzeichnung, CA's etc etc...

Das ist eigentlich ein großer Vorteil.

Der SSM AF ist eine Wucht...sehr sehr leise... und vorallem flott.. war selber sehr überrascht.

Du hast beim Sony zusätzlich 1mm mehr weitwinkel. Was wenig scheint, aber oft viel ist. Vorallem bei Aufnahmen im Innenbereich kann das schon mal was ausmachen.

Wie gesagt wenn du das Geld hast, nehme das Sony 16-50 2.8. Wenn du jedoch lieber etwas Geld sparen willst und ein anderes zusätzliches Objektiv willst, machst du auch mit den Tamron 17-50 2.8 nichts verkerht.

Optisch dürften beide auf gleichen Niveau sein udn sparrst doch viel Geld. Kostet ja fast nur die hälfte.


Edit by DonFredo: Illegalen kommerziellen Link entfernt.