[TheNightWalker]

Zitat von Lüder

Nach einigem hin und her ist es bei mir zu Weihnachten nun doch ein Sony SAL 55-300mm F4,5-5,6 geworden und kein Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD.
Danke Mutti, Danke amazon.de .

Vor der Entscheidung stehe ich gerade, deine pro und Kontrast?

Btt:
Bei mir war es heute hier ausm SUF einen gebrauchten Metz 50 af-1

[Lüder]

Zitat von TheNightWalker

Vor der Entscheidung stehe ich gerade, deine pro und Kontrast?

Hallo, des Thread heißt zwar "was habt ihr zuletzt gekauft" und "warum...", aber hier schnell meine Gründe für das Sony 55-300mmm und letztendlich gegen das Tamron 70-300mm USD, bei weiteren Fragen schicke mir eine PN.

Pro Tamron: VF-tauglich, USD, Autofokus etwas schneller, leise und Innenfokussierung
Con Tamron: Groß, dick und schwer, fängt erst bei 70 mm an

Pro Sony: erheblich handlicher und leichter, fängt bei 55mm an
Con Sony: Lauter, keine Innenfokussierung, AF ist etwas langsamer

Bildqualität empfinde ich als ebenbürtig, habe aber nur ein paar Bilder gemacht und keine analytischen Tests. Ausschlaggebend für das Sony war letztendlich, dass es einfach handlicher und leichter ist, UND schon bei 55mm anfängt.
Es ist für meine Anforderungen einfach passender.
Das Tamron ist aber sicher im Detail, wenn es nur um BQ geht, einen Hauch besser, den ich aber nicht durch 5 cm und 300 gr mehr auf mich nehmen wollte.

BTW: Habe mir noch einen Hoya UV-Filter (62mm) dazu gegönnt.

Schönes Wochenende.