[usch]

Zitat von schnuggl070

Ich habe auch eine Frage. Das Sigma ist ja mit 3 Jahren schon etwas älter --> seit wann gibt es das neue Tamron.

Seit ziemlich genau einem Jahr.

[schnuggl070]

Ok vielen dank.

@bluesmaker: Warum willst du eigenltich 105mm fürs Studio. Da hast doch weniger Schärfentiefe, das muss doch nerven?

[bluesmaker]

Zitat von schnuggl070

Ok vielen dank.

@bluesmaker: Warum willst du eigenltich 105mm fürs Studio. Da hast doch weniger Schärfentiefe, das muss doch nerven?

Mann muss für jede Gelegenheit das richtige Werkzeug da haben. Und ich steh da total drauf. :-) Meine Kunden (ich mach das quasi nebenberuflich) empfinden Bilder mit kleinerem Schärfebereich als besonders hochwertig und vor Allem "modern".

Zwar kein Foto von mir, aber von einem Kumpel, dass schön zeigt wie man das auch bei einem Portrait in Perfektion nutzen kann:

https://www.facebook.com

Manch einem ist es zu viel des Guten, ich finde es faszinierend!

[ben71]

@bluesmaker

Noch ein paar Worte, da ich selbst vor ca. 2-3 Wochen vor der gleichen Entscheidung stand. Eins vorab, egal ob Du Dich für Tamron oder das Sigma entscheidest, beides sind top Linsen! Du mußt Dir nur überlegen, was für Dich die Bessere ist.

Ich habe mich letztendlich für das Sigma 105 HSM entschieden. Neben den ganzen Faktoren wie Tamron AF etwas schneller, Sigma schöneres Bokeh, Tamron in Zentrum einen Tick schärfer, Sigma dafür auch am Rand scharf, Tamron 5Jahre Garantie, Sigma 3 Jahre etc. , gab es dann letztendlich noch andere Aspekte (die ich zur Entscheidungsfindung herangezogen habe) und zwar der Preis und der Bildstabi.
Jetzt wird zwar jeder sagen, Bildstabi in einer Sony Alpha? Wozu? Nein, nicht Sony Alpha, sondern evtl. mal mit einer Sony Nex bzw. A7 Dh ich wollte mir diese Option offen halten. Ausserdem hat man mit dem Sigma 105 auch ein stabilisiertes Sucherbild.

Vielleicht hilft es Dir bei der Entscheidungsfindung.

Grüße
ben71