SonyUserforum

Byronimus · 19.12.2013, 20:39

Zitat:

Zitat von flywalker

ist er denn so viel besser als der in Sony Body?

Der Vorteil ist das stabilisierte Sucherbild.

Phototuner · 19.12.2013, 21:41

Hallo flywalker,

ich habe mir dieses Jahr im Sommer das Makro: Sigma 105mm F2,8 EX Makro DG OS HSM für meine a77 gekauft.
Probleme, wie von Anthem beschrieben, sind bis heute an meiner a77 nicht in Erscheinung getreten.
Der Preis bei Saturn betrug 460€
Die Qualität meiner Bilder können sich mit diesem Objektiv wirklich sehen lassen.

LG Dieter

wwjdo? · 19.12.2013, 21:47

Ein Makro braucht in der Regel eine Stativschelle, für ein optimales Handling.

Mein Minolta 100er 2.8 D hat keine passende Schelle, was ich als großen Nachteil empfinde. Es kommt daher bei der Arbeit vom Stativ eher selten zum Einsatz.
Ich habe allerdings noch sehr gute Alternativen mit längerer Brennweite.

Bei Verwendung eines bean bags, sieht es wieder anders aus, da ist ein Objektiv im 100er Bereich sehr angenehm zu nutzen.

AF bzw. Stabi spielen an einem solchen Objektiv für mich eine untergeordnete Rolle.

DerKruemel · 19.12.2013, 21:52

Zitat:

Zitat von Byronimus

Der Vorteil ist das stabilisierte Sucherbild.

Bei einem Makro-Objektiv, welches idealerweise auf einem Stativ mit Makroschlitten steht ist der Vorteil nicht gegeben.

Byronimus · 19.12.2013, 22:13

Zitat:

Zitat von DerKruemel

Bei einem Makro-Objektiv, welches idealerweise auf einem Stativ mit Makroschlitten steht ist der Vorteil nicht gegeben.

Man kann es ja auch Freihand für andere zwecke einsetzen.

weris · 19.12.2013, 22:23

Das Sigma wäre mir wegen der etwas längeren Brennweite für Makros lieber. Dafür ist es allerdings auch ein wenig größer und schwerer. Probleme mit Sony gibt es bei Sigma immer wieder mit der Kompatibilität bei neuen Kameras. Bei der A77 sollte das keines sein, weil das Objektiv neuer ist als das Kameramodell. Wenn du aber einmal eine A77 Nachfolgerin kaufst, musst du das Objektiv vielleicht zu Sigma einschicken.

Incoe · 19.12.2013, 23:08

Ich habe auch ein Sigma. Zwar das 150er aber egal. Finde es einfach top! Würde auf jeden Fall zum Sigma raten.
Hatte das Tamron zum testen und hab es aber dann doch nicht genommen.

Millefiorina · 19.12.2013, 23:37

Bis auf ein Carl Zeiss habe ich ausschliesslich Sigmas und noch nie ein Problem gehabt. Ich habe das 105 er auch und kann es sehr empfehlen.

flywalker · 20.12.2013, 09:53

vielen Dank für die zahlreichen ANtworten

vorherrschende Meinung scheint für Sigma zu sein

Bikerwaldi · 20.12.2013, 18:51

Hab auch das 105er

Kann es nur empfehlen !!!

19.12.2013, 21:41	#2
Phototuner Registriert seit: 24.03.2009 Ort: 61462 Königstein-Ts. Beiträge: 80	Makro Hallo flywalker, ich habe mir dieses Jahr im Sommer das Makro: Sigma 105mm F2,8 EX Makro DG OS HSM für meine a77 gekauft. Probleme, wie von Anthem beschrieben, sind bis heute an meiner a77 nicht in Erscheinung getreten. Der Preis bei Saturn betrug 460€ Die Qualität meiner Bilder können sich mit diesem Objektiv wirklich sehen lassen. LG Dieter

19.12.2013, 21:47	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Ein Makro braucht in der Regel eine Stativschelle, für ein optimales Handling. Mein Minolta 100er 2.8 D hat keine passende Schelle, was ich als großen Nachteil empfinde. Es kommt daher bei der Arbeit vom Stativ eher selten zum Einsatz. Ich habe allerdings noch sehr gute Alternativen mit längerer Brennweite. Bei Verwendung eines bean bags, sieht es wieder anders aus, da ist ein Objektiv im 100er Bereich sehr angenehm zu nutzen. AF bzw. Stabi spielen an einem solchen Objektiv für mich eine untergeordnete Rolle. __________________ LG Matthias

19.12.2013, 22:23	#6
weris Registriert seit: 05.07.2011 Ort: Oberösterreich Beiträge: 1.851	Das Sigma wäre mir wegen der etwas längeren Brennweite für Makros lieber. Dafür ist es allerdings auch ein wenig größer und schwerer. Probleme mit Sony gibt es bei Sigma immer wieder mit der Kompatibilität bei neuen Kameras. Bei der A77 sollte das keines sein, weil das Objektiv neuer ist als das Kameramodell. Wenn du aber einmal eine A77 Nachfolgerin kaufst, musst du das Objektiv vielleicht zu Sigma einschicken. __________________ Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!

19.12.2013, 23:08	#7
Incoe Registriert seit: 07.06.2012 Ort: Wien Beiträge: 141	Ich habe auch ein Sigma. Zwar das 150er aber egal. Finde es einfach top! Würde auf jeden Fall zum Sigma raten. Hatte das Tamron zum testen und hab es aber dann doch nicht genommen. __________________ LG Klemens

19.12.2013, 23:37	#8
Millefiorina Registriert seit: 11.03.2012 Beiträge: 1.166	Bis auf ein Carl Zeiss habe ich ausschliesslich Sigmas und noch nie ein Problem gehabt. Ich habe das 105 er auch und kann es sehr empfehlen. __________________ It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau)

20.12.2013, 09:53	#9
flywalker Themenersteller Registriert seit: 17.02.2013 Beiträge: 201	vielen Dank für die zahlreichen ANtworten vorherrschende Meinung scheint für Sigma zu sein

20.12.2013, 18:51	#10
Bikerwaldi Registriert seit: 20.09.2011 Ort: Bei Ingolstadt in Bayern Beiträge: 232	Hab auch das 105er Kann es nur empfehlen !!!

Sponsored Links

Sponsored Links