[Pedrostein]

Zitat von BeHo

Eine sehr merkwürdige Aussage.

Das Nikon 18-300 ist tatsaechlich so ziemlich das duemmste Objektiv, das man kaufen kann. Schwer, sauteuer und im Telebereich lichtschwach mit bescheidener Aufloesung.

Eine Sony A700 (BJ 2008) mit dem SAL 55-300 oder eine Nikon D90 aus 2008 mit dem 70-300VR macht bei 300mm wesentlich bessere Fotos als eine Nikon 5300 mit dem 18-300. Darauf gehe ich jede Wette ein.

Ebenso darauf, dass die A700 mit dem 55-300 bei 250mm besser abschneidet als die A77 mit dem SAL 18-250.

Wer sich ein Suppenzoom vor eine 700 Euro-24MP Kamera haengt, der braucht sich daruer, ob die Kamera im Jahr 2011 oder 2013 auf den Markt kam, hinsichtlich der Bildqualitaet keine Gedanken machen. Das Objektiv ist da der bei weitem limitierende Faktor. Schade um die tollen Sensoren.

[BeHo]

Deine Aussagen mögen halbwegs korrekt sein, sind aber knapp am Thema vorbei.

Hier ging es um die Aussage, dass man z.B. mit einem SAL-18250 an einer aktuellen Kamera keineswegs bessere Ergebnisse erhalten wird als an einer 5 Jare alten Kamera. Und dies ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht richtig. Aber leicht abseits der reinen Logik zu argumentieren, ist hier und anderen Ortes ja Usus. Leider.

Von einem besseren Signal-Rauschabstand, einem besseren Dynamikumfang etc. profitiert man sogar, wenn das Objektiv die Sensorauflösung nicht ausreizt. Zumindest bei guten Bedingungen ist sogar auflösungsmäßig mehr drin als bei einer alten Kamera.

Dann gibt es mittlerweile auch die interne Objektivfehlerkorrektur, die für viele Hobby-Fotografen, die sich nicht großartig mit RAW-Workflows und EBV beschäftigen wollen, ein wahrer Segen sein kann.

Dass man durch die ausschließliche Verwendung eines Superzooms das Potential einer Kamera, was die technische Bildqualität betrifft, nicht ausschöpft, ist ein anderes Thema.

Daher schlug ich auch vor, sich auch mal die RX10 anzuschauen.

[TONI_B]

Zitat von Pedrostein

Ebenso darauf, dass die A700 mit dem 55-300 bei 250mm besser abschneidet als die A77 mit dem SAL 18-250...

Da halte ich dagegen. Habe zwar nur das SAL18250 und eine A700 und eine A77, aber der Unterschied zwischen A700 und A77 mit dem A77, speziell mit der internen Korrektur ist sehr deutlich. Und ob das 55-300 bei 250mm mit der A700 so viel besser ist, wage ich zu bezweifeln!

Hast du ein SAL18250?