[usch]

Zitat von corenight

Aber so wie ich jetzt gelesen haben hier im Thread entspricht f4 an KB ungefähr 2.8 an APS-C. Dann kann man ja nicht sagen, man hätte keinen Vorteil mit nur f4 an KB. Denn man hat ja noch mindestens das viel bessere ISO-Verhalten die dazu kommt?

Nein, das kommt nicht dazu, das ist in der Entsprechung schon enthalten. Du kannst bei gleichem Rauschen eine ISO-Stufe höher gehen, deswegen brauchst du für dieselbe Belichtungszeit nur eine Blendenstufe weniger. Das bessere ISO-Verhalten reicht also gerade aus, um die fehlende Lichtstärke wieder aufzufangen, aber insgesamt hast du keinen Vorteil dadurch.

[corenight]

Zitat von usch

Nein, das kommt nicht dazu, das ist in der Entsprechung schon enthalten. Du kannst bei gleichem Rauschen eine ISO-Stufe höher gehen, deswegen brauchst du für dieselbe Belichtungszeit nur eine Blendenstufe weniger. Das bessere ISO-Verhalten reicht also gerade aus, um die fehlende Lichtstärke wieder aufzufangen, aber insgesamt hast du keinen Vorteil dadurch.

Ja dann muss ich wohl auf das Zeiss 35 2.8 und 55er 1.8 warten…

[usch]

Zitat von corenight

Ja dann muss ich wohl auf das Zeiss 35 2.8 und 55er 1.8 warten…

Oder was Hübsches adaptieren

[DonFredo]

Zitat von corenight

Ja dann muss ich wohl auf das Zeiss 35 2.8 und 55er 1.8 warten…

Zitat von usch

Oder was Hübsches adaptieren

Das 35mm 2.8 FE gibt es doch schon....

...bzw. gab es im Sony-Store.