SonyUserforum

rilerale · 16.11.2013, 19:53

geht ja flott hier, danke.

Merde eigentlich möchte ich die A65, aber es fehlen mir die Gründe den Aufpreis zu rechtfertigen.

Also GPS brauche ich nicht, der Sucher ist bei beiden ein OLED. Da ich es selbst gesehen habe ist der Unterschied der Sucher zwischen 58 und 65 nicht alzu groß, kein Vergleich zur A57.
So wie ich es lese ghet die A65 Auto bis ISO1600 und die A58 bis ISO3200, wäre für mich ein Vorteil der A65.
Videomodus ist momentan auch nicht wichtig.
Was bringt mir Tethering?
Das Kitobjetiv ist unwichtig nutze das Tamron 17-50 2,8
Wasserwaage der A65 sieht nett aus, nur brauche ich die, Grübel, Grübel.
Es bleibt also nur der definitive Nachteil der A58, Blitzanschluss und Fernauslöseranschluss. Die nervt gewaltig, da ich sowohl den Kabel- und den Infrarotauslöser gern nutze. Letztern gibt es für die A58 nicht mal für viel Geld.

Ich bin echt ratlos.

16.11.2013, 19:53	#6
rilerale Themenersteller Registriert seit: 08.12.2011 Ort: Dresden Beiträge: 59	geht ja flott hier, danke. Merde eigentlich möchte ich die A65, aber es fehlen mir die Gründe den Aufpreis zu rechtfertigen. Also GPS brauche ich nicht, der Sucher ist bei beiden ein OLED. Da ich es selbst gesehen habe ist der Unterschied der Sucher zwischen 58 und 65 nicht alzu groß, kein Vergleich zur A57. So wie ich es lese ghet die A65 Auto bis ISO1600 und die A58 bis ISO3200, wäre für mich ein Vorteil der A65. Videomodus ist momentan auch nicht wichtig. Was bringt mir Tethering? Das Kitobjetiv ist unwichtig nutze das Tamron 17-50 2,8 Wasserwaage der A65 sieht nett aus, nur brauche ich die, Grübel, Grübel. Es bleibt also nur der definitive Nachteil der A58, Blitzanschluss und Fernauslöseranschluss. Die nervt gewaltig, da ich sowohl den Kabel- und den Infrarotauslöser gern nutze. Letztern gibt es für die A58 nicht mal für viel Geld. Ich bin echt ratlos.