![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.963
|
Ich werde mit dem Bild noch nicht ganz warm...womit wir auch gleich beim Thema wären.
![]() Es ist mir deutlich zu kühl, also zu blau. Damit sieht es "deutsch" aus (was auch österreichisch oder schweizerisch sein kann, ich denke, du weißt, was ich meine). Dies wird durch die Vegetation, die man im Bokeh sieht, noch verstärkt. Tiger in Büschen und Herbstblättern...Zoo halt. Ich würde mir da eine andere Bearbeitung wünschen, die wärmer ist und weniger "naja, das war halt drumrum" zeigt. Den Ast finde ich persönlich jetzt nicht schlimm. Zudem kommt, dass ich bei diesem Titel etwas völlig anderes erwarte, nämlich eigentlich eine wesentlich stärkere Konzentration auf das Gesicht. Hier sehe ich ein typisch im Zoo von weiter oben fotografiertes Tigerstück, das zwar schön scharf aufgenommen ist und im zweiten Bild auch einen ganz netten Ausdruck des Tigers einfängt, aber mir persönlich ist das einfach zu wenig. Wenn du schreibst, dass du unten nichts mehr hast, ist das wohl kein Crop und du könntest mal experimentieren, was Ausschnitte des Gesichts des Tigers angeht. Bei dem Titel würde ich rigoros schneiden und die Farben ändern.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich glaube, da ist dann eher die Vorstellung vom Tiger in den Tropen typisch deutsch (sorry Dana). Beim Löwen oder Geparden wäre das schon anders. Zu Fotos, die im Zoo gemacht werden habe ich allerdings auch eine zwiespältige Meinung. Ich bin auch mehr für Wildlifeaufnahmen, da bekomme ich aber dann auch keinen Tiger vor die Linse und muss dann ggf. auch mit ´nem Hasen oder ´nem Reh zufrieden sein. Außerdem werden im Zoo keine Tiere von rücksichtslosen "Freizeit-Grzimeks" gestört, die sind es ja (leider) gewohnt. Für mich gibt es zu Zoofotos nicht nur eine Meinung. Das Foto an sich finde ich sehr gelungen mit einer hervorragenden BQ. Respekt dafür. lg peter |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.963
|
Zitat:
![]() ![]() Nein, das mag ja sein. Ist sicher auch so. Bei mir ist es halt so, dass ich es für "typisch deutsch" halte, wenn der Tiger in einer Vegetation befindlich ist, die der unsrigen sehr ähnelt, so dass es eben so aussieht, als würde er in Deutschland rumrennen. Das nimmt mir persönlich den Zauber eines solchen Bildes. Keine Ahnung, Tiger im Herbstlauf, in freier Wildbahn, mit der Sonne im Rücken...wäre sicher ein Hammerbild. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
In einem Punkt würde ich Dana Recht geben. Versuch mal wie es aussieht wenn die den Weißabgleich etwas wärmer einstellst. Beim Stamm vielleicht mal versuchen etwas Unschärfe hinzuzufügen. Keine Ahnung wie der Bildeindruck dann aussieht. Mal testen?
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.12.2011
Ort: Zürcher Weinland (CH)
Beiträge: 263
|
![]()
Ihr Lieben, vorab vielen Dank für eure zahlreichen und guten Kommentare.
![]() Was den Weissabgleich angeht, natürlich könnte ich diesen so anpassen, dass das Ganze wärmer wird. Ich tendiere allerdings dazu, meine Bilder immer möglichst nah bei der realen Situation zu halten, und gestern war in Zürich nunmal einfach ein richtig grauer Novembertag, die Sonne hats nie bis durch die Hochnebeldecke hindurch geschafft. Daher entspricht das Bild, so wies jetzt ist, einfach mehr dem Original. Ich kann aber natürlich heute Abend zuhause auch noch eine weitere, stärker bearbeitete Version machen, die sich weiter vom Original entfernt um stattdessen einfach eine insgesamt bessere Bildwirkung zu erzielen. Was das "typisch Deutsch" (bzw. in meinem Fall typisch Suisse ![]() Bezüglich des mutigen Beschnitts, ja da könnte man denke ich ein schönes, in der Bildwirkung komplett anderes Resultat erzielen. Wäre für mich dann aber ein neues, zusätzliches Bild. Werde ich heute Abend auch mal ausprobieren... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo,
ich würde auch den Beschnitt am Bild zwei etwas ändern - zu kühl oder zu warm zu sagen traue ich mir mit meinem Bildschirm nicht zu. Zurück zum Schnitt: Die Augen des Tiegers haben eine super Sogwirkung. Ich würde das Bild in einem Panoformat beschneiden und oben etwas mehr als unten wegnehmen. Da kann ruhig etwas von den Ohren und von den Schnurrhaaren weg. Ansonsten ist der Schnitt zu brav. Schade auch, dass der Tieger nicht direkt in die Kamera guckt - das wäre es gewesen ![]() Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
....in Sachsen heißt das Tier "Diescha", sonst im deutschsprachigen Raum...........Tiger (ohne "ie"nur mit "i")
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|