![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#141 |
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
|
![]()
Das wär doch mal wieder ein schönes neues Produkt.
Eine Schablone aus Edelstahl schön im Winkel ausgerichtet, so wie die alten Justierschablonen für Schallplatten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#142 |
Registriert seit: 27.03.2013
Ort: Heidelberg
Beiträge: 62
|
also ich hab mein AF versucht zu justieren.
leider sehe ich kein Unterschied ![]() objektive ist auf 50mm, a77 ist aufm Stativ |
![]() |
![]() |
![]() |
#143 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
a) der Sensor nur einen definierten Punkt erfasst = 90° Fokussierfläche b) dass der rechte Winkel auch horizontal sehr genau eingehalten wird (Sucher reicht normal nicht aus. Spiegelmethode oder wie bei Lensalign mit Löchern, die dann den Winkel genau anzeigen. Schau dir mal an, wie die das bei Lensalign gemacht haben http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html dann siehst, auf was es ankommt. Der Vogel zum Scharfstellen reicht definitiv nicht. Da kannst aufs Papier davor oder dahinter auch scharfstellen. Und damit kannst bei leicht versetztem Sensor nicht sicher sein, dass der Fokuspunkt getroffen wurde. Offene Blende, passender Abstand und notfalls den Kontrast raufdrehen. Wennst dann nicht siehst, wie die Schärfe wandert, dann machst was falsch. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#144 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Ich hab den Spyder Lenscal, funktioniert auch sehr gut. Ich hatte vorher auch mit den Papierschablonen gearbeitet, war mir da aber nie ganz sicher, obs passt, wegen der Wölbung des Papiers, der Ausrichtung, etc.
Zooms zu kalibrieren kann einen aber wirklich zum Wahnsinn treiben, wenn man den Zoombereich möglichst komplett und gut nutzen will ![]() ...GRuß Michael... |
![]() |
![]() |
![]() |
#145 |
Registriert seit: 27.03.2013
Ort: Heidelberg
Beiträge: 62
|
Blende ist auf 2.8, objektive auf 50, was muss der Abstand sein?
Offene Blende, passender Abstand und notfalls den Kontrast raufdrehen. Wennst dann nicht siehst, wie die Schärfe wandert, dann machst was falsch.[/QUOTE] |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#146 |
Registriert seit: 21.01.2011
Beiträge: 36
|
Lange nichts mehr geschehen hier.
Wollte heute auch zu Schuhmann bzgl. des Problemes mit AF Modul senden. Ja du Schreck, wie habt ihr das denn alle versichert?! DHL maximal 500,00 €. Im Internet geforstet, maximales der Gefühle ist 750,00 €. Wie habt ihr das denn gemacht?! ![]() SLT77 mit SAL1650 ist ja doch gebraucht ca 1000 € wert... |
![]() |
![]() |
![]() |
#147 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.995
|
DHL bis 2500 EUR - 3,50 EUR Aufschlag.
Klick Unter Services Transportversicherung anklicken. Edit: Sorry, ich sehe gerade, dass es das für den EU-Versand gar nicht gibt. Ist ja doof. Hab ich nicht gewusst.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ Geändert von Tom D (24.10.2013 um 20:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#148 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Meine Sachen hatte ich mit ilox verschickt, die bieten eine Zusatzversicherung in beliebiger Höhe an.
Alles in allem hat das 30-40,-€ gekostet, das war es mir aber wert ![]() Transportiert wurde es mit DPD- die bieten aber selbst keine so hohe Versicherung an. Es wird günstiger wenn Schuhmann ein Transportunternehmen - am Besten das was sie eh nutzen - mit einer "Abholung" beauftragt. Ob die das machen weiß ich nicht, aber fragen kostet dich ja nichts. |
![]() |
![]() |
![]() |
#149 | |
Registriert seit: 21.01.2011
Beiträge: 36
|
Zitat:
![]() Bleibt wohl nur mit Schuhmann zu klären, dass einmal nur Body und noch zusätzlich die beiden Objektive gesendet werden... so nett und zuvorkommend wie Schuhmann heute war, denke ich nicht dass das ein Problem ist. Trotzdem irgendwie seltsam, dass es hier keine Versicherung gibt. Würde ja auch zu Geissler senden, war aber auch nicht immer zufrieden, und rein vom Kontakt heute hat mich Schuhmann bereits begeistert. ![]() Ilox ist ein guter Tipp, leider nicht ganz preiswert (45,51 €), wenn man dagegen stellt, dass Geissler die Abholung sowie der Rückversand kostenlos wäre. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#150 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Über einzelne Pakete hatte ich auch nachgedacht, da aber dann 2/3 der Pakete dennoch unterversichert waren hab ich mich für Ilox entschieden und alles in einem Paket versendet.
Zumal es per DHL bei 3 Paketen ähnlich teuer geworden wäre. Immerhin kostet 1(!) Paket 17,-€ bei der DHL |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|