[TONI_B]

Nur, wenn er nicht abblendet, wird er bei seinem Objektiven keine Sterne, sondern in den Ecken Kometen bekommen...

[Maggyver50]

Zitat von TONI_B

Nur, wenn er nicht abblendet, wird er bei seinem Objektiven keine Sterne, sondern in den Ecken Kometen bekommen...

Welche Objektive wären denn deiner Meinung nach geeignet ?

@ericflash
Vielen Dank für den Hinweis. Hab mir das Buch gleich runtergeladen

[WoBa]

ich sehr gute Erfahrungen mit dem Sigma 4-5,6/10-20mm gemacht.
Damit mache ich nahezu alle Aufnahmen mit 10 mm und f/5,5 bei ISO 1600. Ich lasse allerdings bei meinen Sonys die interne Rauschunterdrückung aus.

Mit dem Tamron 2,8/17-50mm sind meine Erfahrungen ebenfalls sehr gut. Hier bei f4,0.

Ich stacke in der Regel etwa 300 Aufnahmen plus/minus.

Gruß

Wolfgang

[WoBa]

Nachtrag:

wie Toni schon schrieb muss abgeblendet werden sonst gibt es unschöne Sternabbildungen. Mit Offenblede geht es nur mit sehr gut korrigierten objektiven.
Und keine Angst vor ISO 1600 und höher.

Gruß

Wolfgang

[TONI_B]

Zitat von Maggyver50

Welche Objektive wären denn deiner Meinung nach geeignet ?

Gerade für Milchstraßenbilder ohne Nachführung eigent sich das neue Samyang 2,0/16mm hervorragend. Da kann man mit f/2 oder f/2,8 und 15-30 perfekte Aufnahmen machen. Sieh dort.





Ja, ja - ich weiß, Fanboy, aber diese Objektiv ist im Moment das Nonplusultra gerade für diese spezielle Anwendung- und auch noch billig!