[sirkrieger]

Wie groß ist denn der Prozentsatz?;-)

Von ca. 10 Modellen haben 2 einen Sucher. Ok. Wenn man nach Wahrscheinlichkeit geht ist meine Aussage doch irgendwo berechtigt. Wenn er nun eine 6 oder 7 hat habe ich unrecht gehabt. Einverstanden.

[Schranzie]

oder er kauft sich einen Aufstecksucher ;-)
Wirtschaftlich wäre es dann aber sinnvoller bei der a57 zu bleiben, als die Kombi ;-)

Solange wir aber nicht wissen welche Nex der TO besitzt können wir da ohnehin nur rumraten.

[sirkrieger]

Da käme neben des Preises noch das besetzen des Blitzschuhs. Wobei bei 100-300 mm selbst der Blitz schon nicht mehr effektiv ankommt

[Dogma2006]

Zitat von CP995

Ich stelle die Frage mal in diesem Bereich, da vielleicht andere Kollegen ähnliche Gedanken haben...

Neben meinen Systemkameras habe ich noch eine A57, die ich evtl. gegen einen SLT Adapter austauschen möchte.

Die Alpha nutze ich nur mit einem Sigma AF 4/100-300 + ab und zu einem 1,4x TC.

Die Frage nun:
Welche technischen Unterschiede, die für die Praxis relevant sind, würden gegen eine Lösung mit dem LA-EA2 + NEX statt A57 sprechen?
Mir fällt da auf Anhieb nur der Stabi ein, der für mich aber nicht relevant ist.
Um Ergonomie geht es mir auch nicht.

Ich hab die NEX 5N + LA-EA2 + Sucher, aber seit ich die A77 mein Eigen nenne, fotografiere ich in erster Linie mit dieser Kamera. Die SAL-Objektive und somit auch der Adapter waren seitdem nicht mehr auf der NEX im Einsatz.
P.S. Der Adapter funktioniert übrigens perfekt. Die AF-Geschwindigkeit ist mit diesem Teil um Klassen besser.

[yoyo]

Zitat von Dogma2006

Ich hab die NEX 5N + LA-EA2 + Sucher, aber seit ich die A77 mein Eigen nenne, fotografiere ich in erster Linie mit dieser Kamera. Die SAL-Objektive und somit auch der Adapter waren seitdem nicht mehr auf der NEX im Einsatz.

Das ist verständlich - die Kombi NEX 5N + LA-EA2 + Sucher steckt man nicht mehr so einfach ein: Dann doch gleich eine stabilisierte SLT.
Ich habe mich immer schon gefragt: Was reizt jemandem an der NEX-Serie, der daran primär A-Mount-Objektive mittels teurem Adapter verwendet?

[sirkrieger]

A objektive mittels nicht so teurem Adapter. Laea1. Dann braucht man aber ein Objektiv mit Motor. Mit der nex6 sogar hybridfokus.

[yoyo]

Dann fehlt immer noch der Stabi

[Dogma2006]

Zitat von yoyo

Das ist verständlich - die Kombi NEX 5N + LA-EA2 + Sucher steckt man nicht mehr so einfach ein: Dann doch gleich eine stabilisierte SLT.
Ich habe mich immer schon gefragt: Was reizt jemandem an der NEX-Serie, der daran primär A-Mount-Objektive mittels teurem Adapter verwendet?

Der Reiz ist natürlich, wenn man keine SLT hat, dass die NEX im Prinzip das gleiche kann und man hat die Möglichkeit, die Kamera von ganz klein ( ohne Sucher u. mit Pancake) bis überdimensional zu gestalten, da man im Prinzip jedes Objektiv verwenden kann.
Die Bildqualität ist der A77 ebenbürtig, z.T. sogar überlegen. Ich werde die NEX jedenfalls als Zweitkamera behalten ( den Adapter vorerst ebenfalls).

[karwendelyeti]

Zitat von sirkrieger

A objektive mittels nicht so teurem Adapter. Laea1.

Mit dem gehts aber dann im Schneckentempo (AF) und nicht mit jedem Objektiv, ganz sicher nicht mit dem Sigma per AF.

[sirkrieger]

Zitat von karwendelyeti

Mit dem gehts aber dann im Schneckentempo (AF) und nicht mit jedem Objektiv, ganz sicher nicht mit dem Sigma per AF.

Bedingt. Mit der Nex6 und dem HybridAf gehts schon bedeutend schneller. Und ich vermute das schon bald richtige Phasendetektion auf den Sensor kommt mit den neuen Modellen. Die 5T hat das ja schon. Das SAL1650 wird denke ich mal schon ganz gut funktionieren. Und ich könnte mir vorstellen dass das auch mit Sigma Linsen geht.