[Zafira10]

Sorry das ihr mich falsch verstanden habt, ich wollte eigentlich in mein altes Thema schreiben SIGMA 70-200 !

Tamron hätte ich natürlich auch gekauft, leider nicht in meiner Preisvorstellung !

Ich hoffe nur das ich jetzt nicht all zu falsch gekauft habe, ich bin ja noch der absolute Anfänger Fotograf und da ist es schön so Kollegen wie euch zu haben die einem mit Rat und tat zur Seite stehen.

Ich möchte natürlich keine Profi Fotos machen aber ich hätte schon gerne den Wow Effekt !

Mit dem kaufen von Objektiven muss ich jetzt eh aufhören sonst gibt´s ärger zuhause !

Es langt glaube ich auch jetzt und ich hoffe ich hab alles soweit abgedeckt .

Macro 105 2,8 Sigma , Tele 150-500 5-6,3 Sigma , Weitwinkel 10-20 5,3 Sigma, Sony 16-80 und jetzt noch 70-200 Sigma

[konzertpix.de]

Zitat von Zafira10

Ich möchte natürlich keine Profi Fotos machen aber ich hätte schon gerne den Wow Effekt !

Den größten Wow-Effekt bereitet dir die fortschreitende Übung und das ständige Dazulernen der Zusammenhänge in der Fotografie. Und die Anwendung derselben je nach Situation und Umstände.

Ein Tamaron (das dir kein Hersteller produzieren wird, sondern nur Tamron - ohne zweites "a") allein wird dir das nicht bringen. Dein Sigma auch nicht. Es ist allerdings ein erster Schritt in die richtige Richtung, aber mehr nicht.

[Zafira10]

Da bin ich ja froh das die Richtung schon stimmt mehr wollte ich erst auch nicht !

Ich habe am Anfang nicht damit gerechnet das alles so umfangreich ist, nur im Foren lesen langt halt nicht .

Aber mit Euch bin ich guter dinge Danke !!!!!!!!!!!!

[DerKruemel]

Es kommt halt darauf an was man will, einigen reicht ein sogenanntes Superzoom (zB. 18-250mm) andere brauchen für jede Situation das "richtige" Objektiv und wieder andere...
Du siehst das "richtige" Objektiv ist eine sehr spezielle Angelegenheit die man nur für sich selbst beantworten kann.
Wenn es um Objektivvergleiche geht kann man sich dann in einem Forum wie hier Ratschläge, Infos und Tips holen.

Und das wichtigste, ein technisch perfektes Foto muß nicht zwangsläufig auch ansprechend sein und umgekehrt.

[Lüder]

Zitat von Zafira10

Da bin ich ja froh das die Richtung schon stimmt mehr wollte ich erst auch nicht !

Ich habe am Anfang nicht damit gerechnet das alles so umfangreich ist, nur im Foren lesen langt halt nicht .

Aber mit Euch bin ich guter dinge Danke !!!!!!!!!!!!

Hallo. Dein ursprünglicher Post hat mich auch etwas irritiert "was will uns der Autor mit diesen Zeilen sagen", aber nun ist es mir etwas klarer.
Du scheinst, genau wie ich, gerade erst in die Materie DSLR-Fotografie eingestiegen zu sein.
Und da gibt es a) viele Fragen, b) viel zu Lesen (off- und online) und c) am wichtigsten wie zu Lernen und zu Üben.
Also raus, ausprobieren und fotografieren, fotografieren,fotografieren, fotografieren,..... und fotografieren,!

Auf jeden Fall viel Spaß mit dem neuen Objektiv und dem tollen Hobby.

P.S.: falls es Dir beruhigt, mir fehlt eigentlich noch nur noch ein 70-2007/f2.8 zu meinem fotografischen Glück, okay, ' ne A77 wäre auch nicht schlecht.

[tosamar]

Kann man nur hoffen, dass du ein gutes Exemplar erwischt hast ( Serienstreuung).Das bei Blende 2,8 bis 4 brauchbare Bilder liefert. Ich persönlich kaufe nur Objektive mit Rückgaberecht oder gebraucht mit aktuellen Vergleichsfotos. Viel Spaß damit... bin auch noch auf der Suche nach einem 70-200, hab zur Zeit ein gebrauchtes Tamron von Amazon/Warehousedeals am Testen hier. Scheint o.k. zu sein, hatte vorher ein neues von Amazon, dass war erst ab Blende 4,5 brauchbar.

[DerKruemel]

Vergleichsfotos sind relativ, wenn man diese manuell fokussiert hat man immer das Optimum was das Objektiv hergibt. Man kann dort zwar erkennen ob Linsen dezentriert sind mehr aber auch nicht.
Und mit AF sind solche Vergleichsbilder relativ sinnfrei, da man nicht weiß woher der Fehlfokus kommt wenn denn einer da ist.

Ein gebrauchtes Objektiv muß mir schon einen deutlichen preisvorteil bieten, damit es interessant ist