|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#12 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
nein gar nix ist bestätigt und zwar deshalb nicht, weil diese Freds ständig im kuddelmuddel enden # Beugung>>> ist IMMER da und bei jedem Objektiv vorhanden... # höchste Auflösung...bekommt man wenn man sich an die Konstruktion eines Objektivs hält.... also es dort einsetzt, wofür der Hersteller es vorgesehen hat # Blende...ja es gibt im "vorderen Bereich"(ca.1/3) wo die höchste Schärfe erreicht wird aber.... es gibt auch eine Zielausgabe und da geht das Theater richtig los>>> wenn Bilder > nur im kleinen Web bis 1200pix dargestellt werden.... kann man meist alle Regeln vergessen.... auch das Printen bis A4 stellt sich harmlos dar.... Poster werden ja auch selten mit den Originaldaten gemacht...sondern bearbeiteten dabei interpoliert der Dienstleister das hoch...was auch meist nicht sichtbar ist... anders der Hochglanzdruck oberhalb A4...kommen Fehler deutlicher zum tragen also>>> worüber reden wir hier eigentlich reine 100% am Moni...reichen hier nicht eche Macroobjektive....haben verschiebare Floatingelemente... und sind extra für den Nahbereich korrigiert und ausglegt und können... demzufolge auch stärker abgeblendet werden...also f22 sind bei mir keine Seltenheit und logo.... liegt es auch am "gutem Licht" was gemacht wird, denn das>>> macht eben auch "Schärfe" und zwar Kantenschärfe was zumindest "optisch gesehen" die Schärfe steigert nicht zu vergessen...Streulichtvermeidung. Mfg gpo |
|
|
|
|
|
|